57 – El pecado de la siembra y la cosecha

Ministerios Integridad & SabidurĆ­a

Tesis # 57

El pecado de la siembra y la cosecha

95 Tesis para la iglesia evangƩlica de hoy

Miguel Núñez

Miguel Núñez

Es miembro del concilio de Coalición por el Evangelio. Es el pastor de predicación y visión de la Iglesia Bautista Internacional, y presidente de Ministerios Integridad y SabidurĆ­a. El Dr. Núñez y su ministerio es responsable de las conferencias Por Su Causa, que procuran atraer a los latinoamericanos a las verdades del cristianismo histórico. Puede encontrarlo en Twitter.

Una producción de Ministerios Integridad & Sabiduría

ALABANZA NOCTURNA

ALABANZA NOCTURNA
”Dador de todo!
Otro dĆ­a ha terminado y tomo mi lugar sobre la cruz de mi gran Redentor,
donde la sanación fluye continuamente, donde el bÔlsamo es derramado en
cada herida, donde me lavo de nuevo en la sangre toda-purificadora, es
cierto que Tú me ves sin manchas de pecado. Todavía un poco, y yo iré a
Tu casa y nunca mÔs seré así visto; ayúdame a ceñir los lomos de mi mente,
a acelerar mi paso, apresĆŗrame, como si cada momento fuera el Ćŗltimo, que
mi vida sea la alegrĆ­a, y mi gloria, la muerte.


Te doy gracias por las bendiciones temporales de este mundo: el aire
refrescante, el sol, la comida que renueva fuerzas, la ropa que visto, la
habitación que abriga, el sueño que da descanso, el firmamento estrellado
de la noche, la brisa de verano, la dulzura de las flores, la mĆŗsica de los
arroyos, las palabras cariƱosas y felices de mi familia, parientes, y amigos.
Las cosas animadas, las cosas inanimadas, que sirven para mi comodidad.
Mi copa rebosa. No me dejes ser insensible a estas misericordias diarias. Tu
mano concede bendiciones, Tu poder evita el mal. Quiero traer mi homenaje
de agradecimiento por las gracias espirituales, el pleno calor de fe, la alegre
presencia de Tu EspĆ­ritu, la fuerza de Tu voluntad restrictora, Tu cesar de
la artillería del infierno. ”Bendito sea mi soberano Señor!

La batalla contra el diablo

Ministerios Ligonier

Serie: Cómo agradar a Dios

La batalla contra el diablo

R.C. Sproul

Cuando MartĆ­n Lutero dijo que la trĆ­ada de enemigos de la vida cristiana incluĆ­a al mundo, la carne y el diablo, Ć©l no incluyó la Ćŗltima, el diablo, solo como una abstracción teológica o como un asunto de doctrina, sino que Lutero tenĆ­a una aguda y profunda conciencia personal de la realidad de SatanĆ”s; pero hay que entender que cuando la gente estaba preocupada por vivir la vida cristiana en el siglo XVI, tenĆ­an una visión de la realidad ligeramente diferente de lo que es normal hoy en dĆ­a. Lutero estaba tan profundamente consciente de la presencia de SatanĆ”s que a menudo hablaba del Anfenctung – el Ā«ataque desenfrenadoĀ» que el enemigo, el PrĆ­ncipe de las Tinieblas, estaba trayendo contra Ć©l en su vida personal y Lutero encontraba que la presencia de SatanĆ”s a veces era tan tangible que, en una ocasión, tomó un tintero que estaba en su escritorio mientras escribĆ­a y lo arrojó en dirección hacia donde todos pensaban que SatanĆ”s estaba de pie. Lo que consiguió por su reacción fue una pared llena de tinta. TenĆ­a otras formas menos artĆ­sticas para deshacerse de SatanĆ”s, y no las mencionarĆ© en esta sesión. 

Pero, lo que sĆ­ tenemos es esta casi preocupación, en el siglo XVI, con respecto a la realidad de SatanĆ”s. Pero los tiempos han cambiado y la gente, en su mayorĆ­a, no vive de esta forma en nuestros dĆ­as. Hace unos aƱos estaba enseƱando un curso de filosofĆ­a aquĆ­ en los Estados Unidos en una universidad secular y tenĆ­a alrededor de 30 estudiantes en mi clase y de alguna manera el tema del diablo o SatanĆ”s surgió y hubo una especie de discusión animada y debate entre los estudiantes, por lo que finalmente decidĆ­ hacer una encuesta para saber quĆ© era lo que pensaban todos.  Les dije, «¿CuĆ”ntos de ustedes creen que realmente hay un demonio personal?Ā». Tres de 30 levantaron sus manos. Ese es el 10%, por lo que, mientras hacĆ­a la pregunta, el 90% de mis estudiantes, en este curso de filosofĆ­a contemporĆ”nea, no creĆ­an en la existencia de un verdadero diablo personal. AsĆ­ que continuamos con mĆ”s discusiones y les hice la siguiente pregunta. Les dije: «¿CuĆ”ntos de ustedes creen en Dios?Ā». 

Ahora, no sabĆ­a quĆ© esperar con esa pregunta, pero en ese salón de clases en particular, todos levantaron la mano. Es decir, no todos creĆ­an necesariamente en la misma idea de Dios, pero todos creĆ­an en algĆŗn tipo de Ser Supremo, todos los que estaban en ese salón. Entonces dije, Ā«Bueno, eso es desconcertante para mĆ­. ĀæPor quĆ© estamos 100% de acuerdo con la idea de Dios y solo el 10% estĆ” de acuerdo con la idea de SatanĆ”s?Ā». Les dije, Ā«DĆ­ganmeĀ», les dije, «¿CuĆ”ntos – dĆ©jenme preguntarles esto, ĀæCuĆ”ntos de ustedes creen en Dios, si es que yo defino a Dios de la siguiente manera: que Dios es un Ser sobrenatural que tiene la capacidad o habilidad de influir en los seres humanos para hacer el bien?Ā». Todos estuvieron de acuerdo con eso. 

Les dije: Ā«ahora, ĀæquĆ© pasa si defino a SatanĆ”s como un ser sobrenatural con la capacidad de influir en las personas hacia el mal? ĀæQuĆ© es lo que los hace estar tan dispuestos a ratificar el Ser sobrenatural que puede influir en nosotros hacia el bien, pero son igualmente rĆ”pidos en negar el ser sobrenatural que podrĆ­a influir en nosotros hacia el mal? ĀæEs acaso que en nuestra experiencia vivimos en una cultura y un mundo que estĆ”n tan abrumadoramente inclinados en favor del bien en vez del mal – que hay mucha mayor evidencia de la influencia sobrenatural hacia el bien de lo que hay influencia sobrenatural hacia el mal, que no damos ninguna credibilidad a la mala influencia?Ā».  Ellos dijeron, Ā«No, no, no.  Esa no es la razónĀ». 

Entonces le dije, Ā«Bueno, Āæpor quĆ© afirmas lo uno y niegas lo otro?Ā» Y uno – uno de los estudiantes respondió y dijo, Ā«Bueno, no puedes estar involucrado en el sofisticado reino de la ciencia contemporĆ”nea y todavĆ­a creer en cosas como demoniosĀ». Y dije, Ā«Oh, Āæes la revolución cientĆ­fica la que ha puesto fin a la creencia de SatanĆ”s en la civilización occidental?Ā». Dijeron: Ā«SĆ­Ā».  Dije, Ā«Bueno, ayĆŗdenme aquĆ­. Yo no sĆ© de las ciencias naturales. SĆ© de filosofĆ­a. AsĆ­ que tendrĆ”n que aguantar mi ignorancia en este tema. DĆ­ganme, ĀæquĆ© hay en los laboratorios cientĆ­ficos o en la teorĆ­a cientĆ­fica que de repente ha hecho insostenible la existencia de SatanĆ”s? ĀæEs la segunda ley de la termodinĆ”mica o el descubrimiento del código genĆ©tico que de repente ha desterrado a SatanĆ”s de la credibilidad cientĆ­fica?Ā» 

EsperĆ© un buen tiempo para que los estudiantes plantearan algĆŗn argumento, algĆŗn descubrimiento que haya salido del Ć”mbito cientĆ­fico que arrojara una sombra sobre la idea de SatanĆ”s, nadie podĆ­a llegar a nada hasta que finalmente uno de los estudiantes dijo, «¿Pero no ve que en nuestra literatura ponemos al diablo en la misma categorĆ­a que ponemos a las brujas y duendes y elfos y gnomos y ese tipo de cosas?Ā» Yo les dije: Ā«Bueno, Āæsaben? Yo he notado tambiĆ©n eso en nuestra cultura, aglutinamos todas estas cosas en la misma categorĆ­aĀ». Entonces pensĆ©: «¿Me pregunto por quĆ©?Ā». Obviamente tenemos razones sólidas para ser escĆ©pticos sobre los duendes y tenemos razones sólidas para ser escĆ©pticos sobre las brujas, pero SatanĆ”s es algo diferente. ĀæPor quĆ©? Porque cada vez que estamos debatiendo el tema de la existencia de una cosa u otra, queremos considerar cuĆ”l es la fuente para afirmar estas realidades. ĀæEs la fantasĆ­a de alguien y su imaginación o hay algo mĆ”s? 

Ahora, no puedo alejarme del hecho de que las Sagradas Escrituras enseƱan enfĆ”ticamente la realidad de SatanĆ”s y que, como fuente, ha sido objeto del anĆ”lisis cientĆ­fico mĆ”s crĆ­tico que cualquier fuente escrita en este planeta. Ahora, puede que no estĆ©s convencido de que es una fuente muy creĆ­ble. Resulta que estoy muy convencido de que es una fuente creĆ­ble y cuando SatanĆ”s me dice que – es decir, discĆŗlpenme – cuando las Escrituras me dicen que hay algo como SatanĆ”s, eso tiene mucho mĆ”s peso para mĆ­ que el testimonio personal de Shirley MacLaine sobre la reencarnación. Saben, miles de millones de personas creerĆ”n en eso solo porque ella lo dice – o el Dalai Lama – o algo asĆ­. AsĆ­ que tenemos que considerar la fuente.  

Ahora, una de las razones por las que estoy convencido de que la idea de SatanĆ”s ha caĆ­do en la incredulidad, es por un profundo malentendido de la historia medieval. En la Edad Media – en la Edad Media la iglesia creĆ­a en el verdadero SatanĆ”s y la iglesia estaba muy preocupada por encontrar maneras de resistir la influencia de SatanĆ”s.  DĆ©jenme retroceder un segundo. ĀæSe dan cuenta de cuĆ”ntas veces JesĆŗs habla de la realidad de SatanĆ”s y de cómo JesĆŗs ora fervientemente por la protección para Su pueblo de SatanĆ”s? ĀæCuĆ”ntos de ustedes conocen la oración del SeƱor? Vamos, ustedes saben la oración del SeƱor, la oración mĆ”s famosa de la historia. Ā«Padre nuestro que estĆ”s en los cielos, santificado sea tu nombre… Ciertamente el bien y la misericordia me seguirĆ”n todos los dĆ­asĀ». Sin duda, el bien y la misericordia– esas dos caracterĆ­sticas del Antiguo Testamento. Ā”No! Ā«Padre nuestro que estĆ”s en los cielos, santificado sea tu nombre. Venga tu reino. HĆ”gase tu voluntad, asĆ­ en la tierra como en el cieloĀ» y sigue, y sigue. Y continĆŗa la oración del SeƱor, diciendo, Ā«Y no nos metas en tentación, mas lĆ­branos del malĀ». Esa es la traducción moderna: Ā«LĆ­branos del malĀ». 

Ahora, en el Nuevo Testamento, la palabra general y usual para el mal es Ā«poneronĀ», esas dos Ćŗltimas lĆ­neas dicen algo. ĀæRecuerdan cuando tenĆ­an que tomar clases de griego y tenĆ­an que estudiar las diferentes desinencias para el acusativo, el nominativo y ablativo y el genitivo y todo eso que los volvĆ­an locos tratando de mantener bien todas esas terminaciones distintas? Bueno, no solo tienen desinencias para los casos, sino que tambiĆ©n tienen desinencias para el gĆ©nero, ya sea masculino, femenino o neutro. ĀæRecuerdan todos esos ejercicios que tenĆ­an que hacer? Bien, la palabra Ā«poneronĀ» es neutra y esa es la palabra habitual que se usa para referirse al mal. Si esta terminación neutra es cambiada a primera persona singular masculina, que termina en Ā«-osĀ», entonces se convierte en lo que llamamos un Ā«terminus technicus»– un tĆ©rmino tĆ©cnico, el tĆ­tulo para una persona especĆ­fica. La palabra Ā«ponerosĀ» en el Nuevo Testamento es un tĆ­tulo reservado para SatanĆ”s. Ā«Ho ponerosĀ», significa literalmente Ā«el malvadoĀ». 

Ahora, damas y caballeros, la oración del SeƱor, asĆ­ como estĆ” registrada en el Nuevo Testamento, no usa Ā«poneronĀ», sino que utiliza Ā«ponerosĀ». Lo que JesĆŗs estaba diciendo a Sus discĆ­pulos era lo siguiente: Ā«Cuando ores, ora asĆ­: No nos metas en tentación, mas lĆ­branos del enemigo, del maligno. Dios protĆ©genos de las maquinaciones y de las influencias de SatanĆ”sĀ». Si eres cristiano, entonces eso quiere decir que le das algo de peso y credibilidad a las enseƱanzas de Cristo. Ser cristiano es seguir a Cristo, seguir la enseƱanza de Cristo; y lo que estoy tratando de decirles es que, en el corazón de la enseƱanza de JesĆŗs habĆ­a una profunda preocupación por la cruda realidad de SatanĆ”s. 

Pero a pesar de la centralidad de la enseƱanza de JesĆŗs sobre la realidad de SatanĆ”s, en nuestros tiempos existe esta persistente oposición a ella. Pero de nuevo, cuando hablo de esto con las personas, me dicen, Ā«Bueno R. C., reconocemos que, tal vez, hay algĆŗn tipo de fuerza malvada allĆ” afuera.  Es cuando empiezas a hablar de eso en tĆ©rminos personales, como de un individuo en particular, ya saben, eso es lo que nos hace sentir asfixiados.  Pero sĆ­ creemos que hay algĆŗn tipo de fuerza maligna operando por ahĆ­ en el universoĀ». ĀæHas oĆ­do hablar de eso, que SatanĆ”s – la idea de SatanĆ”s, si va a ser creĆ­da por el hombre moderno, debe ser mĆ”s sofisticado, tiene que ser entendido como una fuerza malvada en lugar de un ser malo, o una persona?

Ahora, hacemos ese cambio para hacerlo mĆ”s agradable a nuestro progreso intelectual del siglo XX. Si lo analizamos, creo que veremos que lo que hemos hecho es sustituir un concepto intelectualmente fiable por uno que claramente no lo es. PiĆ©nsenlo por un momento. ĀæCómo es posible tener una fuerza malvada a menos que esa fuerza sea personal? ĀæPueden el viento o un huracĆ”n ser juzgados como inmorales, damas y caballeros? ĀæEntienden lo que digo? Las fuerzas, las fuerzas puras, no tienen capacidad moral en ellos, de modo que no es correcto hablar de una fuerza malvada a menos que estemos hablando de una fuerza que proviene de un ser personal que tiene una mente, una voluntad y conciencia. Porque no decimos que las flores estĆ”n realmente pecando. No pueden pecar porque no estĆ”n equipadas de forma natural para hacerlo. ĀæEntienden lo que digo? 

Ahora, de regreso a la Edad Media. ĀæPor quĆ© tenemos esta resistencia en nuestros tiempos? En la Edad Media, la iglesia creĆ­a en la realidad de SatanĆ”s y estaban preocupados en definir formas de protegerse de sus ataques e idearon varias formas – Lutero con su tintero y otras formas mĆ”s– pero ellos hicieron lo siguiente: Dijeron: Ā«Lo que sabemos de SatanĆ”s es que SatanĆ”s cayó debido al orgullo y con toda probabilidad, el mayor punto de vulnerabilidad del enemigo estĆ” en su orgullo; la Biblia dice, Ā«Resistid, pues, al diablo y huirĆ” de vosotrosĀ». AsĆ­ que la iglesia juntó todo eso y dijo, Ā«Bueno, la mejor manera de resistir a SatanĆ”s es burlarse de SatanĆ”s – atacar su orgullo, humillarlo – y eso lo alejarĆ” porque no puede soportar ser humilladoĀ».  

Así que, lo que haría la iglesia sería inventar caricaturas, dibujos groseros de SatanÔs, haciéndole parecer el bufón de la corte, donde lo mostraban con cuernos y pezuñas hendidas y un traje de franela roja y un tridente y todo lo demÔs, parecido a Mefistófeles. Luego pondrían estas horribles caricaturas en la pared para burlarse de SatanÔs. Pero lo que sucedió fue que, la siguiente generación vio las pinturas, y dijeron, «No me digas que mis padres creyeron en este pequeño tipo con un traje rojo de franela que andaba con un tridente y pezuñas y cuernos. ¿Qué clase de ingenuidad es esa? ¿Qué tipo de mitología estÔn creyendo?».

Ahora, ciertamente, una lectura superficial de las Escrituras te muestra que SatanĆ”s no se describe en ninguna parte como un bufón con traje rojo. Por el contrario, su primera introducción en el Antiguo Testamento es Āæcómo? Ā«Ahora la serpiente era la mĆ”s astuta»– o sutil –«de todas las criaturasĀ». PodrĆ­a aƱadir en primer lugar que, SatanĆ”s, desde una perspectiva bĆ­blica, es una criatura, pero es una criatura con dones extraordinarios, si lo quieren poner asĆ­. El primer don que se muestra es el don de astucia o sutileza que utilizó con AdĆ”n y Eva. El Nuevo Testamento dice que SatanĆ”s aparece como un Ć”ngel de luz. Aparece como un Ć”ngel de luz. 

Tenemos una frase, en filosofĆ­a y teologĆ­a, que dice: sub specie boni. Eso significa Ā«algo que pareceĀ», Ā«sub specie boniĀ» significa que Ā«se manifiesta aparentando ser del bien, pero de hecho es malĆ©voloĀ». Es decir, el hipócrita mĆ”s grande de todo el universo es SatanĆ”s. SatanĆ”s no viene como Darth Vader e intenta hacer un trato contigo, no, no. Ɖl se hace pasar por un Ć”ngel de luz. Su sutileza, su astucia estĆ” en ser sofisticado, elocuente, atractivo, engaƱoso.  Todo lo que las Escrituras dicen sobre el anti-Cristo y su conexión con SatanĆ”s es importante. PermĆ­tanme otra vez, permĆ­tanme decir esa palabra Ā«anti-CristoĀ».  La palabra Ā«antiĀ» en el Nuevo Testamento se usa de dos maneras, hay un juego de palabras con respecto al anti-Cristo.  

Obviamente, ustedes saben la forma en que se usa.  Ā«AntiĀ» significa Ā«en contraĀ», alguien que se opone a algo, asĆ­ que el anti-Cristo es aquel que estĆ” en contra y difiere, estĆ” opuesto a Cristo. Pero tambiĆ©n en anti-Cristo, la palabra Ā«antiĀ» significa Ā«en vez deĀ» o Ā«en lugar deĀ», la forma en que el anti-Cristo se manifiesta bĆ­blicamente es como un sustituto de Cristo. Es la falsificación tratando de imitar lo genuino. Las advertencias de las Escrituras dicen que SatanĆ”s y el anti-Cristo, etc., son tan buenos en lo que hacen que, si es posible, podrĆ­an engaƱar incluso a los mismos escogidos.  AsĆ­ que, estoy elaborando este punto, que como verĆ”n, el retrato de SatanĆ”s que veo en la Escritura es tan diferente de cómo nosotros… – de cómo se retrata en la cultura moderna; no es de extraƱar que ya nadie crea en SatanĆ”s. ĀæQuiĆ©n creerĆ­a en caricaturas tan ridĆ­culas? Pero SatanĆ”s en las Escrituras es el Ć”ngel de luz que no se manifestarĆ” como un Hitler o un Mussolini o un Idi Amin o algo asĆ­, sino vendrĆ” como alguien mĆ”s parecido a Billy Graham. 

Ahora, no quiero sugerir ni por un segundo que Billy Graham estĆ© en alianza con el diablo. No distorsionen lo que he dicho allĆ­, lo que quiero decir es que es ese tipo de persona quien tendrĆ” ese tipo de credenciales, yo creo, nos engaƱarĆ”. Es un Ć”ngel de luz, y al mismo tiempo es llamado uno que ruge o devora, un león rugiente que busca, que estĆ” buscando a quienes devorar. AsĆ­ que las Escrituras nos dicen que SatanĆ”s no solo es real e inteligente, sino que es tremendo, tan tremendo que el mismo tĆ©rmino de fuerza, damas y caballeros, que se utiliza para Cristo, se utiliza para SatanĆ”s. Cristo es llamado el Ā«León de JudÔ», la figura de la realeza. SatanĆ”s es llamado Ā«el león rugiente –mentiroso– que busca a quienes devorarĀ». Quiero decir, Ć©l es mucho mĆ”s fuerte que yo, mucho mĆ”s fuerte que tĆŗ, que su oposición, como digo, es tremenda.  

Recuerdan a Pedro, cuando JesĆŗs le advirtió de que SatanĆ”s entrarĆ­a en su corazón diciendo: Ā«Me vas a traicionarĀ». Ā«Oh, no, no lo haré» le dijo a JesĆŗs. Pedro dijo Ā«Nunca harĆ­a esoĀ». JesĆŗs respondió, Ā«Lo harĆ”s en las próximas 24 horas, y lo harĆ”s tres vecesĀ». «”Yo no! Deja que todos los demĆ”s caigan en ese tipo de tentación, JesĆŗs, pero tĆŗ sabes que te seguirĆ© hasta el final del camino. Nunca podrĆ­a hacerloĀ». ĀæAlguna vez has hablado asĆ­? ĀæQuĆ© dijo JesĆŗs? Ā«Simón, Simón, SatanĆ”s te tendrĆ” y te zarandearĆ” como a trigoĀ» El gran pescador, el fuerte e impetuoso Pedro, el que puede enfrentarse a cualquiera – JesĆŗs le dijo, Ā«Eres pan comido – arcilla en la mano – trigo cernidoĀ». Nunca subestimes el poder de SatanĆ”s. Es mĆ”s fuerte que tĆŗ. Es mĆ”s listo que tĆŗ. Es mĆ”s engaƱoso de lo que tĆŗ nunca serĆ”s. 

Cuando miro las advertencias sobre esto en las Escrituras, es suficiente para hacerte querer correr por tu vida.  Escucha lo que Pablo dice en un pasaje de Efesios que has oĆ­do muchas veces. Ā«RevestĆ­os con toda la armadura de Dios para que podĆ”is estar firmes contra las insidias del diablo. Porque nuestra lucha no es contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los poderes de este mundo de tinieblas, contra las huestes espirituales de maldad en las regiones celestiales. Por tanto, tomad toda la armadura de Dios, para que podĆ”is resistir en el dĆ­a malo, y habiĆ©ndolo hecho todo, estar firmesĀ». 

El cristianismo es completamente sobrenatural.  Quita lo sobrenatural del Nuevo Testamento y habrĆ”s destripado el Nuevo Testamento. De hecho, tratar de reconstruir el cristianismo sin lo sobrenatural creo que es fundamentalmente una tarea deshonesta. AquĆ­ el apóstol, de una manera didĆ”ctica, estĆ” diciendo: Ā«Mira, estĆ”s en una lucha.  EstĆ”s tratando de agradar a Dios. Quieres vivir una vida que es una que muestre la santificación, pero es una batalla. Es una batalla con la carne. Es una batalla con el mundo. Pero la batalla en la que estĆ”s va mĆ”s allĆ” de esto. No estamos luchando contra carne y sangre, sino contra poderes, principados, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes, en los Ā«uranosĀ» en los cielos. Un mal cósmico es con lo que estamos lidiando aquĆ­ en un reino invisible. Ese es el reino de lo sobrenatural. 

ĀæVen? En el corazón mismo del manifiesto cristiano estĆ” el hecho de que el cristianismo estĆ” basado en una revelación – que recibimos información que estĆ” fuera del alcance de la percepción normal y empĆ­rica – que obtenemos información del reino metafĆ­sico, del reino noĆŗmeno, de lo que trasciende lo observable. Dios nos dice que hay una dimensión de la realidad allĆ­ que no es visible a simple vista; pero que esa realidad que no es visible a simple vista tiene una profunda influencia en nuestras vidas.  Ahora podemos entender esto a modo de analogĆ­a, Āæcierto? Me refiero a que, hay partĆ­culas submicroscópicas y realidades que hemos sido capaces de descubrir en los Ćŗltimos siglos que las generaciones anteriores de seres humanos no conocĆ­an en absoluto, sobre un mundo invisible que tiene un profundo impacto en sus vidas.  

Ahora, hay dos problemas que el cristiano tiene con SatanĆ”s. Uno estĆ” en subestimar la realidad y el poder de SatanĆ”s. Para SatanĆ”s – no hay nada que lo haga mĆ”s feliz que una generación de cristianos que no creen que exista porque entonces puede trabajar tranquilo. Tiene una tarjeta diabólica de American Express. Puede ir a donde Ć©l quiera y entrar. Nadie lo va a molestar porque nadie cree que estĆ© allĆ­. ĀæQuĆ© mejor ventaja podrĆ­a tener? Pero si eso no funciona en una cultura, la gente tiende a ir al otro extremo. El otro peligro es sobreestimar el poder de SatanĆ”s. Nuestra propia cultura cristiana, ha reaccionado de tal forma que ahora estĆ” tan preocupada con SatanĆ”s, que ya no queda espacio para la actividad humana. Todo mal y todo pecado es el resultado de la opresión o posesión satĆ”nica. De hecho, es la acusación de SatanĆ”s, la cual creo que es la obra principal del diablo en la vida del cristiano, y esa es la dimensión que vamos a abordar en nuestra próxima sesión, donde consideraremos lo importante que es tener una conciencia limpia, tener una fuerte certeza de la seguridad del perdón a medida que libramos esta lucha por el crecimiento personal. 

ĀæEl hombre es libre?

Jueves 31 Marzo

(JesĆŗs dijo:) Si vosotros permaneciereis en mi palabra, serĆ©is verdaderamente mis discĆ­pulos; y conocerĆ©is la verdad, y la verdad os harĆ” libres… AsĆ­ que, si el Hijo os libertare, serĆ©is verdaderamente libres.

Juan 8:31-32, 36

ĀæEl hombre es libre?

Al hombre le gusta creerse independiente, imaginar que es libre. Piensa que puede hacer lo que quiere, ir a donde quiere y decir lo que quiere. Recordamos el eslogan: ā€œEstĆ” prohibido prohibirā€. Ā”Como si con decir esta frase sus autores fuesen libres! El hombre sigue siendo esclavo de sus pasiones, de sus deseos desenfrenados y de su incurable orgullo. Es esclavo sin darse cuenta, se engaƱa a sĆ­ mismo. AsĆ­, por ejemplo, la infidelidad conyugal serĆ” considerada como una fuente de realización, los insultos como una libertad de expresión, la violencia como la legĆ­tima defensa, la deshonestidad como justa con respecto a las personas que tienen dinero… y podrĆ­amos continuar la lista.

Dios nos vio bajo esta esclavitud de la mentira. Vino a nosotros en la persona de Jesucristo para liberarnos. Mediante la fe en él y en su sacrificio, el que recibe a Jesús en su corazón pierde toda ilusión sobre sí mismo y recibe una vida nueva. Entonces descubre que es posible hacer lo que la Biblia enseña, de corazón y con gozo, sin frustración ni amargura. ”Esta es la verdadera libertad que Dios nos propone!

Jesucristo, el único que solo hizo el bien, vivía en una libertad total. Sirvió libremente a los demÔs y dio su vida libremente por ellos. Lo hizo por amor a su Padre y a nosotros, para librarnos del juicio de Dios, que es la consecuencia de nuestras malas acciones. Nos abrió un camino de libertad, en el cual podemos hacer lo que agrada a Dios sin ninguna restricción.

IsaĆ­as 3-4 ā€“ GĆ”latas 1 ā€“ Salmo 37:35-40 ā€“ Proverbios 12:19-20

Ā© Editorial La Buena Semilla, 1166 PERROY (Suiza)
ediciones-biblicas.ch – labuena@semilla.ch

La adoración al yo es la religión que mĆ”s crece en el mundo

La adoración al yo es la religión que mÔs crece en el mundo

THADDEUS WILLIAMS

En su reciente libro Good Faith: Being a Christian When Society Thinks You’re Irrelevant and Extreme [De buena fe: Ser cristiano cuando la sociedad piensa que eres irrelevante y extremista], David Kinnaman y Gabe Lyons documentan que el 84% de los estadounidenses creen que Ā«disfrutar de ti mismo es el objetivo mĆ”s alto de la vidaĀ».

AdemÔs, el 86% cree que para disfrutar hay que «buscar las cosas que mÔs deseamos».

Y el 91% afirma esta declaración: «Para encontrarte a ti mismo, mira dentro de ti».

En nuestros dĆ­as, la respuesta del Catecismo de Westminster se ha invertido: Ā«el fin principal del hombre es glorificarse y disfrutar de sĆ­ mismo por siempreĀ». Incluso se podrĆ­a argumentar que el culto al yo es la religión que mĆ”s crece en el mundo. Es, sin duda, la mĆ”s antigua del mundo (basta con leer GĆ©nesis 3). AdemĆ”s, esta religión se encuentra detrĆ”s de muchos de los temas sociales y polĆ­ticos mĆ”s candentes de nuestros dĆ­as.

Seis mandamientos

Estos son los mandamientos sagrados de esta antigua religión mundial que sigue en tendencia:

  1. Tu mente es la fuente y el estƔndar de la verdad, asƭ que, pase lo que pase, confƭa en ti mismo. #LaRespuestaEstƔDentro.
  2. Tus emociones tienen autoridad, así que nunca cuestiones (ni dejes que nadie cuestione) tus sentimientos. #SigueTuCorazón.
  3. Tú eres soberano, así que despliega tu omnipotencia y dobla el universo en torno a tus sueños y deseos. #ViveTuVerdad.
  4. Tú eres supremo, así que actúa siempre de acuerdo con tu fin principal, para glorificarte y disfrutar de ti mismo por siempre. #YOLO (acrónimo de «you only live once» [solo se vive una vez]).
  5. TĆŗ eres el summum bonum, el estĆ”ndar de la bondad, asĆ­ que no dejes que nadie te oprima con la anticuada noción de ser un pecador que necesita gracia. #NuncaCambies.
  6. Tú eres el Creador, así que utiliza ese poder creativo ilimitado para forjar tu identidad y tu propósito. #Autenticidad.

¿CuÔl es el problema?

La adoración al yo se encuentra detrÔs de muchos de los temas sociales y políticos mÔs candentes de nuestros días

Este es el problema con este culto de adoración propia, ademÔs del problema obvio de ser una rebelión contra Dios: cuando tratamos de ser nuestras propias fuentes de verdad, poco a poco nos volvemos locos. Cuando intentamos ser nuestra propia fuente de satisfacción, nos volvemos un desastre. Cuando nos convertimos en nuestro propio estÔndar de bondad y justicia, nos volvemos unos fariseos odiosos. Cuando buscamos la glorificación propia, nos volvemos mÔs indignos.

ĀæPor quĆ©? Es muy sencillo. Nosotros no somos Dios. No se supone que debamos confiar ni estar definidos, ni satisfechos, ni cautivados por nosotros mismos. Fuimos hechos para reverenciar a alguien infinitamente mĆ”s interesante y asombroso que nosotros mismos. Venimos a ser mĆ”s verdaderos y libres cuando permanecemos en un estado de reverencia olvidadiza de nosotros mismos. 

Como dijo Albert Einstein: «Una persona empieza a vivir cuando puede vivir fuera de sí misma».

Cuanto mƔs ensimismados estemos, menos asombro experimentaremos; cuanto menos asombro experimentemos, menos plenos y libres seremos nosotros mismos.

MÔs de 35 000 personas al año hacen el incómodo viaje al Monte Everest en Nepal, 4,5 millones al Gran Cañón, 3,5 millones a Yosemite y 30 millones a las cataratas del NiÔgara. En el fondo, anhelamos asombro. Estamos hechos para ello y la ciencia estÔ poniéndose lentamente al día con esta antigua verdad bíblica.

El cientĆ­fico Paul Piff, de la Universidad de California en Irvine, acuñó el tĆ©rmino Ā«pequeƱo yoĀ» para describir este fenómeno. DespuĆ©s de exponer a sus participantes a varios Ā«provocadores de asombroĀ», informó Piff, Ā«encontramos el mismo tipo de efecto: las personas se sentĆ­an mĆ”s pequeƱas, menos importantes y se comportaban de forma mĆ”s prosocialĀ». Las personas asombradas eran mĆ”s generosas, mĆ”s atentas a las necesidades de los demĆ”s y mĆ”s solidarias con el mundo natural.

Fuimos hechos para reverenciar a alguien infinitamente mƔs interesante y asombroso que nosotros mismos

Michelle Lani Shiota, cientĆ­fica del comportamiento de la Universidad de Arizona, ha descubierto que el asombro no solo aumenta la toma de decisiones generosas, sino que tambiĆ©n mejora drĆ”sticamente nuestra capacidad cognitiva. El asombro nos hace menos susceptibles a los malos argumentos y mĆ”s receptivos a los buenos. Hay una gran cantidad de investigaciones de psicólogos que relacionan las experiencias de asombro con una disminución sustancial de la depresión.

¿Queremos una vida mÔs plena y feliz? La ciencia es clara. Dejémonos asombrar por algo o, mÔs bien, por alguien infinitamente mÔs grande que nosotros mismos. Si queremos tener un efecto duradero y contracultural en una sociedad que ha caído en el culto a sí misma, volvamos a centrar nuestras vidas en el «Dios muy temido en el consejo de los santos, e imponente sobre todos los que estÔn en Su derredor» (Sal 89:7).

Publicado originalmente en The Gospel Coalition. Traducido por Equipo Coalición.

Thaddeus Williams (PhD, Vrije Universiteit, Amsterdam) sirve como profesor asociado de TeologĆ­a SistemĆ”tica en Biola University. Sus libros incluyen Love, Freedom, and Evil (Amor, libertad y maldad) y REFLECT (REFLEJA). Thaddeus vive en California con su esposa y cuatro hijos. Puedes leer mĆ”s de sus escritos en su sitio web, o a travĆ©s de Facebook y Twitter.

La batalla contra la carne

Ministerios Ligonier

Serie: Cómo agradar a Dios

La batalla contra la carne

R.C. Sproul

En la carta de Pablo a la iglesia de Roma en el capĆ­tulo 13, Ć©l hace este comentario: Ā«La noche estĆ” muy avanzada, y el dĆ­a estĆ” cerca. Por tanto, desechemos las obras de las tinieblas y vistĆ”monos con las armas de la luz. Andemos decentemente, como de dĆ­a, no en orgĆ­as y borracheras, no en promiscuidad sexual y lujurias, no en pleitos y envidias; antes bien, vestĆ­os del SeƱor Jesucristo, y no pensĆ©is en proveer para las lujurias de la carneĀ». Ahora, estoy seguro de que muchos de los que acaban de oĆ­rme leer este texto, saben de un incidente histórico poco usual que estĆ” asociado con este pasaje. ĀæCuĆ”ntos de ustedes tienen una idea en su mente de lo que estoy hablando? DĆ©jenme ver esas manos. Veo a algunos. 

Hace siglos habĆ­a un joven que era muy brillante y que era muy desenfrenado; cuya madre era cristiana y cuya madre oraba por Ć©l todos los dĆ­as, esperando que este joven viera el error de sus caminos y asĆ­ sucesivamente. En una ocasión, despuĆ©s de haber estado supuestamente toda la noche de parranda, se encontraba en un estado de estupor – una especie de resaca. Mientras caminaba junto a un jardĆ­n, he aquĆ­ estaban algunos niƱos jugando en el jardĆ­n. Estaban jugando un juego de niƱos donde se utiliza un estribillo que los niƱos se dicen los unos a los otros; y el estribillo era el siguiente: Ā«Tolle lege, tolle lege, tolle legeĀ», que literalmente, aunque no era el propósito del juego, pero literalmente se podĆ­a traducir como: Ā«Recoge y leeĀ», Ā«Toma y leeĀ». 

Aquel hombre que pasaba por ahĆ­ se detuvo en seco y tuvo una abrumadora sensación de que la divina providencia se entrometĆ­a en su vida. Pues allĆ­, en el jardĆ­n, vio una copia del Nuevo Testamento y acababa de oĆ­r a estos niƱos gritar: Ā«Recoge y lee. Recoge y leerĀ». AsĆ­ que se acercó, recogió las Escrituras y permitió que el texto se abriera dondequiera que lo hiciera. Cuando lo hizo, sus ojos cayeron sobre estas palabras: Ā«no en orgĆ­as y borracheras, no en promiscuidad sexual y lujurias, no en pleitos y envidias; antes bien, vestĆ­os del SeƱor Jesucristo, y no pensĆ©is en proveer para las lujurias de la carneĀ». Cuando leyó esas palabras, fue como si cada palabra de este texto fuera una flecha que atravesaba su alma. Su conciencia estaba tan convulsionada por la lectura, que en aquel lugar se convirtió al cristianismo. Su nombre, el cual estoy seguro de que ya lo reconocieron, fue Aurelio AgustĆ­n, mĆ”s tarde obispo de Hipona y considerado por casi todos los historiadores como el mĆ”s grande teólogo de los primeros 1000 aƱos de la iglesia cristiana.  

AgustĆ­n se convirtió por un pasaje que hablaba directamente del conflicto en la vida entre la carne y el espĆ­ritu. Recuerdo que hace unos aƱos, Rod Serling, el creador de Ā«La dimensión desconocidaĀ», entró en una relación comercial con Bennett Cerf y un grupo de otros hombres, quienes estaban tratando de encontrar maneras de descubrir nuevos talentos en el mundo literario, y probaron…  crearon diferentes concursos para que los jóvenes escritores se involucraran en esta iniciativa en particular; y como parte de este esfuerzo de muchos de estos hombres, cada uno tomó uno de los clĆ”sicos de la literatura inglesa y escribió una reseƱa crĆ­tica de la misma. Bennett Cerf tal vez escribirĆ­a sobre Shakespeare, y otro sobre Milton, y asĆ­ por el estilo. Bueno, en todo caso, a Rod Serling se le asignó la tarea de escribir una reseƱa crĆ­tica de la famosa obra de San AgustĆ­n, Ā«Las confesionesĀ». 

Por cierto, ĀæCuĆ”ntos de ustedes han leĆ­do alguna vez Ā«Las confesionesĀ» de San AgustĆ­n? Bien, ese es un nĆŗmero muy pequeƱo en este grupo, y si el nĆŗmero es el mismo en televisión, permĆ­tanme amonestarles ahora mismo y decirles esto: lo que mi madre solĆ­a decir en una situación como esta es que ella tomaba un dedo de esta mano y un dedo de esta mano, y ella los juntaba de esta manera y decĆ­a: Ā«DeberĆ­a darte vergüenzaĀ». Ahora escuchen, si has sido cristiano durante un aƱo y no has leĆ­do Ā«Las confesionesĀ» de San AgustĆ­n, deberĆ­a darte vergüenza.  Ese es un clĆ”sico al que necesitamos estar expuestos.  Ahora, aquĆ­ tenemos a Rod Serling, quien leyó el libro y dijo – en su evaluación hizo comentarios crĆ­ticos y sarcĆ”sticos, de que a su juicio este libro era uno de los libros mĆ”s sobrevalorados en la historia de la literatura occidental. Ɖl dijo: Ā«Simplemente no merece la posición y la fama que ha disfrutado a lo largo de los siglosĀ».

En esta crĆ­tica, el punto que hizo que fuera tan severo fue que Ć©l estaba convencido de que el libro fue escrito por alguien que tenĆ­a una preocupación neurótica por la culpa y llamó la atención sobre un pasaje en Ā«Las confesionesĀ» que ilustrarĆ­a su convicción, de que AgustĆ­n tenĆ­a esa preocupación neurótica y adolescente por la culpa.  Se refiere a la historia cuando AgustĆ­n recordó, ya anciano, las cosas que habĆ­a hecho en su vida de las que estaba mĆ”s avergonzado. Recordó un incidente que tuvo lugar cuando era adolescente, en el que se involucró con otros jóvenes en una broma de muchachos, cuando los muchachos entraron en el huerto privado de alguien y dejaron pelado un Ć”rbol de peras. Se quedaron con las peras que pertenecĆ­an a otra persona, robaron todas esas peras y luego se fueron.  

Ahora AgustĆ­n, cincuenta aƱos despuĆ©s, lamenta esta broma de la infancia; y Rod Serling dice, «”Por favor, AgustĆ­n! Ā”Es decir, ĀæquĆ© te pasa?! Ā”Es decir, allĆ” afuera hay gente culpable de adulterio y de asesinato y de grandes robos, cosas realmente serias, y aquĆ­ tenemos a este tipo todo angustiado por robar unas cuantas peras cuando era un niƱo!Ā» Pero AgustĆ­n explicó quĆ© fue lo que le hizo sentirse tan arrepentido. No fue el simple acto de robar esa fruta, sino que Ć©l dijo: Ā«Al examinar mi vida, y considerar las cosas malas que he hecho, que eran malas, puedo ver que habĆ­a ciertos pecados en los que caĆ­, que, aunque no eran excusables, ciertamente eran comprensiblesĀ». 

SĆ­, AgustĆ­n confesó todo tipo de pecados sexuales cuando era joven – engendró hijos ilegĆ­timos y mĆ”s – y tuvo remordimiento por eso. Ɖl dijo, Ā«Pero puedo entenderlo. Existe un fuerte impulso biológico a involucrarse sexualmente y esa tentación puede sucederle a una persona cuando estĆ” en un momento de debilidad, asĆ­ que cualquiera puede sucumbir a ellaĀ».  Ɖl dijo, Ā«Eso lo puedo entender.  No lo excusa, pero puedo entenderloĀ».  Ɖl dijo, Ā«Puedo entender a un hombre muerto de hambre, que robe una rebanada de pan. No creo que un hombre que se muere de hambre tenga derecho a robar una rebanada de panĀ», dijo AgustĆ­n, Ā«pero puedo entender la fuerza que lo tentó a hacerloĀ». Ɖl dijo: Ā«Sin embargo, yo robĆ© peras cuando no me gustaban las peras. Es decir, no habĆ­a nada que estimulara mis pasiones a robar esas peras excepto una cosa, el simple placer de hacer algo que sabĆ­a que estaba malĀ». Lo que AgustĆ­n lamentaba era el ejercicio de su naturaleza caĆ­da, de su carne, por el puro placer de hacerlo.  

Se ha dicho que uno de los delitos mĆ”s egoĆ­stas jamĆ”s cometidos es el vandalismo, porque el vandalismo no beneficia a la persona que realiza la acción, sino que se hace por el puro placer de hacer daƱo a la otra persona o a la propiedad ajena, y por lo general son personas que ni siquiera las conocen.  Tan solo la semana pasada a Juan le dispararon por la ventana posterior de su auto. Cuando llegó la policĆ­a dijeron: ĀæcuĆ”ntos casos hay en el vecindario? HabĆ­a algo asĆ­ como 50 casos, en los que unos chicos conducĆ­an de forma temeraria y usaban sus rifles. Solo estaban vaciando sus armas en los autos de la gente, gente que no conocĆ­an, gente que no les habĆ­a hecho nada. No habĆ­a una enemistad, sino que los jóvenes lo hicieron por el puro placer de hacer algo malo a otros o probablemente – no lo sĆ© – causaron varios miles de dólares en daƱos a la propiedad de otras personas. 

Pero damas y caballeros, eso no es algo que lo hace simplemente la gente salvaje, desenfrenada y malvada.  Anoche estaba leyendo una vez mĆ”s la historia del holocausto en la Segunda Guerra Mundial y particularmente estaba leyendo sobre lo que sucedió en Polonia, justo antes de que se estableciera el gueto de Varsovia y se creara el Campo de Treblinka, donde se estaban creando las etapas iniciales de la solución final del genocidio. LeĆ­ de mujeres que estaban embarazadas, en su noveno mes, que se vieron obligadas a ir a los vagones de ganado y dar a luz a sus hijos allĆ­, sin siquiera tener la posibilidad de acostarse; donde la madre y el niƱo morĆ­an. LeĆ­ estas atrocidades una y otra vez, y me mantenĆ­a diciĆ©ndome a mĆ­ mismo «¿Cómo es posible que un ser humano pueda hacerle estas cosas a otro ser humano?Ā» Por sorprendente que sea, me dije Ā«En el caso del holocausto, no era un ser humano haciendo esto a otros seres humanos. Eran ocho millones de seres humanos que sufrĆ­an a manos de una red de personas que estaban involucradas en esoĀ». 

Diariamente, sistemĆ”ticamente, en Auschwitz se cremaban ocho mil personas cada dĆ­a.  Es decir, fueron cremados y asesinados. ĀæSe dan cuenta de cuĆ”nta gente se necesita para asesinar a ocho mil personas cada dĆ­a? ĀæSe dan cuenta? Esto no se trata tan solo de un Charles Manson aislado. Esto fue algo que reveló el lado oscuro del corazón del ser humano, lo que Joseph Conrad llamó el Ā«corazón de las tinieblasĀ». Pablo habla de un estado de la humanidad que Ć©l llama Ā«la carneĀ», y ya hemos visto que Lutero dijo que los tres – la gran trĆ­ada de enemigos para el crecimiento cristiano se trata del mundo, la carne y el diablo. 

Ahora, cuando hablamos de la carne, quiero que entendamos, sin entrar en los tecnicismos de esta, que cuando la Biblia habla de la lucha que sostenemos con la carne, no estĆ” simplemente hablando del cuerpo – que la lucha entre la carne y el espĆ­ritu no puede compararse con la lucha entre el cuerpo y el alma o el cuerpo y la mente. Antes bien, de lo que el Nuevo Testamento estĆ” hablando cuando menciona esta feroz lucha, que continĆŗa en la vida cristiana entre la carne y el espĆ­ritu, es la lucha entre el poder del pecado en nuestra naturaleza humana caĆ­da, en contra de la influencia de Dios el EspĆ­ritu Santo en nuestras vidas. 

De modo que toda la lucha y el proceso de santificación involucra lo que Pablo llama una Ā«guerraĀ». Hay una guerra en marcha, y es una guerra entre la carne del hombre y el EspĆ­ritu de Dios. Ahora, me molesta mucho cuando escucho a predicadores levantarse y decir, ya saben: Ā«Ven a JesĆŗs y todos tus problemas habrĆ”n terminadoĀ», porque eso simplemente es una mentira. Mi vida se complicó cuando me convertĆ­ en cristiano. Antes de ser cristiano, aunque no era feliz, tenĆ­a un grado relativo de paz.  SabĆ­a que estaba haciendo cosas que no debĆ­a hacer. Me refiero a que, no habĆ­a aniquilado totalmente mi conciencia, pero estaba en camino a lograrlo. Es decir, repitiendo ciertas acciones puedes cauterizar la conciencia y poner callos en el alma, donde alguna vez quizĆ”s sentiste un poquitito de – remordimiento – de culpa, ahora puedes hacer estas cosas, repitiĆ©ndolas y ya no te afectan. . . y experimentas lo que la Biblia llama Ā«dureza de corazónĀ». 

Pero cuando lleguĆ© a Cristo, encontrĆ© una nueva conciencia y ahora las cosas de las que antes no me preocupaba, se convirtieron en motivos de preocupación Ć©tica, y la vida se volvió complicada.  ĀæNo habrĆ­a sido lindo si hubiera dicho: Ā«Bueno, lo que hice cuando me convertĆ­ fue que cambiĆ© mi carne, fui comprado por el EspĆ­ritu y ahora vivo feliz para siempre?Ā». Esa es la lucha de la santificación. Aunque el poder de la carne estĆ” roto y ahora el poder de la carne estĆ” sometido al EspĆ­ritu de forma muy real en el proceso de la regeneración; la carne, damas y caballeros, no queda totalmente aniquilada en la conversión.  La guerra continĆŗa.  Ahora, escucha lo que dice el apóstol en el capĆ­tulo 8 de Romanos.  Dice en el versĆ­culo 4, Ā«para que el requisito de la ley se cumpliera en nosotros, que no andamos conforme a la carne, sino conforme al EspĆ­ritu. Porque los que viven conforme a la carne, ponen la mente en las cosas de la carne, pero los que viven conforme al EspĆ­ritu, en las cosas del EspĆ­ritu. Porque la mente puesta en la carne es muerte, pero la mente puesta en el EspĆ­ritu es vida y paz; ya que – escucha esto – Ā«la mente puesta en la carne es enemiga de Dios, porque no se sujeta a la ley de Dios, pues ni siquiera puede hacerlo, y los que estĆ”n en la carne no pueden agradar a DiosĀ». 

ĀæCuĆ”l es el tema de esta serie de clases? Cómo agradar a Dios. AquĆ­ el apóstol dice, Ā«los que estĆ”n en la carne no pueden agradar a DiosĀ».  Que Dios no estĆ” complacido – Ɖl nunca ha estado complacido por un estilo de vida dominado por la carne.  Ahora, cuando nos dice esto, Āæse refiere a que Dios odia las cosas fĆ­sicas? Muy a menudo esa es la forma en que este versĆ­culo ha sido interpretado, entre este y otros pasajes parecidos; asĆ­ que los cristianos creen que ser espirituales significa negar el cuerpo y que cualquier cosa que tenga algo que ver con lo fĆ­sico necesariamente estĆ” mal.  Por eso es que hemos visto que surgen incidentes en la historia de la iglesia, donde los cristianos se han involucrado en todo tipo de formas rigurosas de ascetismo, formas de abnegación y autoflagelación, donde vas y te escondes en una celda como un ermitaƱo, te golpeas a ti mismo y dejas de comer y te pones flaco como un alfiler y tomas todo tipo de votos para el celibato y, porque el sexo estĆ” mal, no solo fuera del matrimonio sino tambiĆ©n dentro del matrimonio. La comida estĆ” mal.  Cualquier cosa que traiga placer fĆ­sico se considera incorrecta. Damas y caballeros, eso fue inventado por el maniqueĆ­smo no por el cristianismo. 

La primera afirmación del Dios que hizo el mundo fĆ­sico, ĀæcuĆ”l fue? Ɖl mira ese orden fĆ­sico y dice: Ā«Eso es buenoĀ». Platón llegó a la conclusión de que todo lo fĆ­sico estĆ” tan lejos del espĆ­ritu puro, que por su propia fisicidad es imperfecto y por lo tanto el ideal de los griegos para la redención era el ser liberado del cuerpo. El cuerpo es visto como la prisión del alma. El mundo judeocristiano no lo veĆ­a asĆ­. El cristianismo no cree en la resurrección desde el cuerpo, sino en la resurrección del cuerpo; por lo que, cuando la Biblia habla de la guerra entre la carne y el espĆ­ritu, no estĆ” diciendo que la materia sea mala y que el espĆ­ritu sea bueno. No, no, no. Si miras en GĆ”latas donde Pablo expone las obras de la carne, ĀæquĆ© dice? Ā«Las obras de la carne incluyen cosas tales como borrachera, inmoralidad, impurezaĀ». 

Ahora, hagamos una pausa ahĆ­ por un momento.  Esas cosas indicarĆ­an ĀæquĆ©? Pecados fĆ­sicos. La borrachera es algo que sucede cuando tenemos apetito fĆ­sico, un deseo fĆ­sico de alcohol, nos excedemos en esas cosas y nos emborrachamos. Sin duda podemos ver la conexión entre el cuerpo y la acción allĆ­. El adulterio es un pecado fĆ­sico.  Es sucumbir, otra vez, a los instintos biológicos y pasiones donde Dios ha dicho, Ā«NoĀ». Pero si miras esa lista, Ć©l sigue y habla de mentir, envidiar, odiar. Ahora, obviamente no puedes mentir, envidiar y odiar fuera de tu cuerpo, pero esas no son acciones fĆ­sicas, Āæno es cierto? Tienen que ver con actitudes y disposiciones del corazón.  Observa esto. . . la envidia.  

MencionĆ© antes el pecado del vandalismo. ĀæPor quĆ© crees que ocurre el vandalismo? El vandalismo es simplemente la acción externa de la envidia interna.  La actitud bĆ”sica del vĆ”ndalo es la siguiente: Ā«Si no puedo disfrutar de lo que posees -no lo harĆ©, me asegurarĆ© de que tĆŗ tampoco lo puedas disfrutarĀ». No lo roba solo para sĆ­ mismo, sino que lo destruye para que nadie mĆ”s pueda disfrutarlo.  En un sentido esto es incluso peor que el robo en sĆ­ mismo, porque surge de un espĆ­ritu de envidia hacia las pertenencias de otras personas. ĀæTienes idea de quĆ© tan destructiva, por ejemplo, es la envidia para las relaciones humanas? ĀæDe cuĆ”ntas formas las personas infringen la ley por estar motivadas por la envidia? ĀæCuĆ”ntas veces te han calumniado o has sido atacado injustamente debido a la envidia de alguien? ĀæAlguna vez te preguntaste por quĆ© Dios, en su orden de prioridades, Dios pone la envidia en los primeros 10 puestos de la ley? Ā«No codiciarĆ”sĀ». 

 El Nuevo Testamento nos enseƱa que si alguien mĆ”s recibe un beneficio – algo bueno le sucede – se supone que debemos alegrarnos de su buena fortuna, en lugar de alegrarnos por su caĆ­da. Hay una expresión, una expresión cĆ­nica, en el golf.  No me gusta, pero dice asĆ­: Ā«Cada tiro de golf hace feliz a alguien. Cada tiro de golf hace feliz a alguien. Si alguien manda la bola al agua, no lo hace feliz a Ć©l, pero ciertamente, sĆ­ hace feliz a su oponenteĀ».  Lo que me gusta ver en un torneo de golf es cuando todo el mundo estĆ” animando a los demĆ”s participantes para que todos jueguen lo mejor posible y lograr que alguien gane en vez de que alguien pierda. Hay una diferencia porque no estĆ”s deseando que a la otra persona le vaya mal. Eso es lo que hacemos cuando caemos en la envidia.  

AsĆ­ que, a lo que trato de llegar es a esto, que la carne se refiere a la antigua naturaleza caĆ­da. En el tiempo que queda, les hago esta pregunta: La Biblia dice que Ā«la mente puesta en la carne es muerte, pero la mente puesta en el EspĆ­ritu es vida y paz; ya que la mente puesta en la carne es enemiga de DiosĀ», Pablo sigue, Ā«vosotros no estĆ”is en la carne sino en el EspĆ­rituĀ». Pero aquĆ­ estĆ” el problema, pueden estar en el EspĆ­ritu, damas y caballeros, pero todavĆ­a mienten y tienen envidias y sĆ­, incluso aĆŗn cometen adulterio y aĆŗn se emborrachan. En otras palabras, seguimos realizando las obras de la carne a pesar de que estamos en el EspĆ­ritu.  

Ahora, sĆ© que hay algunos que dicen, Ā«O estĆ”s en la carne o estĆ”s en el EspĆ­rituĀ», que no puedes ser un cristiano carnal. Ahora, cuando Bill Bright dice esto, lo hace de forma muy pastoral; Ć©l le dice a la gente: Ā«Mira, tienes estas cosas que te influencian, tienes esta guerra que estĆ” delante tuyo. ĀæQuiĆ©n va a estar en el trono? ĀæQuiĆ©n va a ser el vencedor? ĀæVas a vivir en dependencia del EspĆ­ritu Santo o vas a complacer a la carne por el resto de tu vida?Ā» Ɖl estĆ” hablando de una vida llena del EspĆ­ritu, que hace un Ć©nfasis a nivel espiritual, en lugar de darle mĆ”s espacio a la carne. Pero algunas personas han creado a partir de eso y de otros, las teorĆ­as de que hay diferentes tipos de cristianos. Un cristiano carnal que no tiene el EspĆ­ritu de Dios y un cristiano espiritual que ya no es carnal.  

Damas y caballeros, cualquiera que no tenga el EspĆ­ritu de Cristo no es un cristiano carnal. Es un no cristiano carnal, Āæde acuerdo? AsĆ­ que, en ese sentido, un Ā«cristiano carnalĀ» es una contradicción de tĆ©rminos. Si una persona es solo carne – lo que el Nuevo Testamento llama carne – sin el EspĆ­ritu Santo viviendo en Ć©l, entonces estĆ” fuera del reino de Dios. No tiene cómo agradar a Dios. Sin embargo, si una persona tiene el EspĆ­ritu Santo viviendo en Ć©l, esa persona puede hacer cosas carnales. Esa persona aĆŗn puede luchar con su carne, pero es una persona espiritual.Ā  Ahora, se convierte en un asunto de grado, de cuĆ”nto estamos dispuestos a someternos al EspĆ­ritu Santo.Ā  La persona que agrada a Dios es una persona que busca el fruto del EspĆ­ritu en su vida.

R.C. Sproul

El Dr. R.C. Sproul fue el fundador de Ligonier Ministries, co-pastor de Saint Andrew’s Chapel [Capilla de San AndrĆ©s] en Sanford, Florida, y el primer presidente del Reformation Bible College. Fue el autor de mĆ”s de cien libros, incluyendo La Santidad de Dios.

Quite lo que no se parezca a Ć‰l

MiƩrcoles 30 Marzo

Mirando a cara descubierta como en un espejo la gloria del SeƱor, somos transformados de gloria en gloria en la misma imagen, como por el Espƭritu del SeƱor.

2 Corintios 3:18

(JesĆŗs dijo:) Yo soy la vid verdadera, y mi Padre es el labrador… todo aquel que lleva fruto, lo limpiarĆ”, para que lleve mĆ”s fruto.

Juan 15:1, 2

Quite lo que no se parezca a Ɖl

Cuando se le preguntó a Miguel Ɓngel (1475-1564) quĆ© mĆ©todo habĆ­a utilizado para esculpir la estatua de MoisĆ©s, respondió lo siguiente: ā€œTome usted un bloque de mĆ”rmol y quite todo lo que no se parezca a MoisĆ©sā€.

Cuando nos convertimos al SeƱor, al principio somos como bloques de mĆ”rmol sin forma, como piedras brutas extraĆ­das de una cantera. Pero Dios no quiere que nos quedemos asĆ­. Ɖl desea que nos parezcamos cada vez mĆ”s al SeƱor JesĆŗs. Para que avancemos moralmente hacia Aquel que es nuestro modelo, quita de nosotros todo lo que no se parece a Cristo.

Imitar a Cristo no significa tratar de copiarlo, sino vivir de Ʃl mediante su Espƭritu, como un sarmiento vive gracias a la savia que emana del tronco. Porque todo cristiano tiene una vida nueva que proviene de la de Cristo.

Aprender a parecernos a Ʃl es emprender un viaje que dura toda la vida. Contrariamente a nosotros, Dios es paciente. El crecimiento es progresivo, es decir, cada dƭa damos un paso. Debemos aceptar que Dios nos moldee y nos transforme a su manera, incluso si este proceso lleva mucho tiempo.

ā€œLa senda de los justos es como la luz de la aurora, que va en aumento hasta que el dĆ­a es perfectoā€ (Proverbios 4:18). ā€œPor tanto, nosotros todos, mirando a cara descubierta como en un espejo la gloria del SeƱor, somos transformados de gloria en gloria en la misma imagen, como por el EspĆ­ritu del SeƱorā€ (2 Corintios 3:18).

IsaĆ­as 2 ā€“ Hechos 28:17-31 ā€“ Salmo 37:30-34 ā€“ Proverbios 12:17-18

Ā© Editorial La Buena Semilla, 1166 PERROY (Suiza)
ediciones-biblicas.ch – labuena@semilla.ch

Predicamos a Cristo crucificado

Martes 29 Marzo

Nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judĆ­os ciertamente tropezadero, y para los gentiles locura; mas para los llamados, asĆ­ judĆ­os como griegos, Cristo poder de Dios, y sabidurĆ­a de Dios.

1 Corintios 1:23-24

Predicamos a Cristo crucificado

En Inglaterra habĆ­a una iglesia en cuya pared frontal se hallaba grabada esta frase: ā€œPredicamos a Cristo crucificadoā€. Con el paso del tiempo la hiedra empezó a crecer por las paredes. Primero cubrió la Ćŗltima palabra de la frase. Entonces solo se podĆ­a leer: ā€œPredicamos a Cristoā€. Luego: ā€œPredicamosā€, y al final la vegetación cubrió totalmente la inscripción.

Esta historia ilustra la importancia, para todo cristiano, de proclamar un Evangelio completo y acorde con la Biblia. Si omitimos la cruz de Cristo, si ocultamos el pecado del hombre y la necesidad del sacrificio de JesĆŗs para apaciguar la ira de Dios, es como si predicĆ”semos un ā€œevangelio diferenteā€ (2 Corintios 11:4; GĆ”latas 1:6).

Los hombres aceptan sin problema que se les hable de JesĆŗs como de un hombre de bien; de hecho, ya ha habido otros a lo largo de la historia… Pero muchos se cierran cuando se les dice que JesĆŗs tuvo que morir para borrar sus pecados. No obstante, Ā”sin este sacrificio todos estarĆ­amos perdidos para siempre!

Queridos lectores, no se molesten si insistimos tanto en la cruz de Cristo. Ella es el corazón del Evangelio, y sería demasiado grave no mostrarle el verdadero y único camino de salvación.

ā€œLa palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Diosā€ (1 Corintios 1:18).

ā€œA los que creemos en el que levantó de los muertos a JesĆŗs, SeƱor nuestro, el cual fue entregado por nuestras transgresiones, y resucitado para nuestra justificaciónā€ (Romanos 4:24-25).

IsaĆ­as 1 ā€“ Hechos 28:1-16 ā€“ Salmo 37:23-29 ā€“ Proverbios 12:15-16

Ā© Editorial La Buena Semilla, 1166 PERROY (Suiza)
ediciones-biblicas.ch – labuena@semilla.ch

La Biblia habla de usted y de mĆ­ (8)

Lunes 28 Marzo

Soy como el bĆŗho de las soledades; velo, y soy como el pĆ”jaro solitario sobre el tejado… Mis dĆ­as son como sombra que se va, y me he secado como la hierba.

Salmo 102:6, 7, 11

Tú, oh Señor, no desamparaste a los que te buscaron.

Salmo 9:10

La Biblia habla de usted y de mĆ­ (8)

Ā”QuĆ© situación vivĆ­a este hombre del Salmo 102! Estaba solo en medio de su dolor, al punto de pensar que no sobrevivirĆ­a. Se comparaba a un animal del desierto, a un bĆŗho, a un pĆ”jaro solitario sobre el tejado… Las pocas personas con las que se relacionaba estaban en contra de Ć©l y lo insultaban. Ā”QuĆ© tristeza! Ā”Estaba solo, desesperadamente solo!

Cada uno de nosotros ha podido, un día u otro, sentirse solo, abandonado. Pero cuando una situación de este tipo se prolonga, cuando no sabemos cómo salir de ella, la situación se vuelve trÔgica.

ĀæHa experimentado esta soledad alguna vez? ĀæEs esta su situación actual? ĀæEstĆ” inmerso en ella desde hace mucho tiempo y no ve la salida? Si ese es su caso, le invitamos a continuar leyendo el Salmo 102: Dios nos ama y escucha la oración del desamparado (v. 17). Jesucristo, su enviado, Dios-Hombre, ve, comprende, escucha y sabe quĆ© es lo mejor para nosotros. Ɖl, el Ćŗnico del que nunca hubiĆ©semos pensado que serĆ­a abandonado un dĆ­a, experimentó la mĆ”s profunda soledad cuando sufrió en la cruz el rechazo de los hombres y las mujeres que no lo querĆ­an. Fue abandonado por Dios porque aceptó tomar su lugar y el mĆ­o, es decir, el de un ser culpable ante Dios y que merecĆ­a la muerte eterna. Ahora, mediante una promesa, responde al desesperado: ā€œInvócame en el dĆ­a de la angustia; te librarĆ©, y tĆŗ me honrarĆ”sā€ (Salmo 50:15).

(continuarÔ el próximo lunes)

Ɖxodo 40 ā€“ Hechos 27:13-44 ā€“ Salmo 37:16-22 ā€“ Proverbios 12:13-14

Ā© Editorial La Buena Semilla, 1166 PERROY (Suiza)
ediciones-biblicas.ch – labuena@semilla.ch

Acepté la salvación

Domingo 27 Marzo

Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí; y lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, el cual me amó y se entregó a sí mismo por mí.

GƔlatas 2:20

Acepté la salvación

El relato que leeremos a continuación es de un conocido cristiano que refleja el entusiasmo de un recién convertido.

ā€œTomĆ© mi decisión; aceptĆ© la salvación. Lo confieso: Ā”Me convertĆ­ en un discĆ­pulo de Cristo! Mi pasado ha sido rescatado, mi presente asegurado y mi futuro preparado. Mi antigua vida estĆ” crucificada, y la nueva santificada. Ya no ando por vista, sino por fe. Ya no camino en la condenación, sino en la liberación. Ya no estoy en las tinieblas, sino en la luz. Ya no estoy prisionero, sino libre, y sigo adelante.

EmpecĆ© la carrera con Cristo, lleno de fuerza, porque me libera de mi debilidad; lleno de esperanza, porque me libera de la desesperación; lleno de fe, porque me libera de la duda; lleno de Ć”nimo, porque me libera de SatanĆ”s. Ahora tengo confianza, mi mente estĆ” renovada; si me dejo guiar por Ć©l, tendrĆ© pensamientos santos, dirĆ© palabras verdaderas… Fui comprado a gran precio, sellado con el EspĆ­ritu Santo, y me convertĆ­ en un heredero del reinoā€.

Dejemos que la Biblia complete:

ā€œEl que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios… Os es necesario nacer de nuevoā€ (Juan 3:3, 7).

ā€œCristo, cuando aĆŗn Ć©ramos dĆ©biles… murió por los impĆ­osā€ (Romanos 5:6).

ā€œSi alguno estĆ” en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquĆ­ todas son hechas nuevasā€ (2 Corintios 5:17).

ā€œOs he puesto delante la vida y la muerte, la bendición y la maldición; escoge, pues, la vida, para que vivas tú… porque Ć©l (Dios) es vida para tiā€ (Deuteronomio 30:19-20).

Ɖxodo 39 ā€“ Hechos 27:1-12 ā€“ Salmo 37:8-15 ā€“ Proverbios 12:11-12

Ā© Editorial La Buena Semilla, 1166 PERROY (Suiza)
ediciones-biblicas.ch – labuena@semilla.ch