La adoración al yo es la religión que mĆ”s crece en el mundo

La adoración al yo es la religión que mÔs crece en el mundo

THADDEUS WILLIAMS

En su reciente libro Good Faith: Being a Christian When Society Thinks You’re Irrelevant and Extreme [De buena fe: Ser cristiano cuando la sociedad piensa que eres irrelevante y extremista], David Kinnaman y Gabe Lyons documentan que el 84% de los estadounidenses creen que Ā«disfrutar de ti mismo es el objetivo mĆ”s alto de la vidaĀ».

AdemÔs, el 86% cree que para disfrutar hay que «buscar las cosas que mÔs deseamos».

Y el 91% afirma esta declaración: «Para encontrarte a ti mismo, mira dentro de ti».

En nuestros dĆ­as, la respuesta del Catecismo de Westminster se ha invertido: Ā«el fin principal del hombre es glorificarse y disfrutar de sĆ­ mismo por siempreĀ». Incluso se podrĆ­a argumentar que el culto al yo es la religión que mĆ”s crece en el mundo. Es, sin duda, la mĆ”s antigua del mundo (basta con leer GĆ©nesis 3). AdemĆ”s, esta religión se encuentra detrĆ”s de muchos de los temas sociales y polĆ­ticos mĆ”s candentes de nuestros dĆ­as.

Seis mandamientos

Estos son los mandamientos sagrados de esta antigua religión mundial que sigue en tendencia:

  1. Tu mente es la fuente y el estƔndar de la verdad, asƭ que, pase lo que pase, confƭa en ti mismo. #LaRespuestaEstƔDentro.
  2. Tus emociones tienen autoridad, así que nunca cuestiones (ni dejes que nadie cuestione) tus sentimientos. #SigueTuCorazón.
  3. Tú eres soberano, así que despliega tu omnipotencia y dobla el universo en torno a tus sueños y deseos. #ViveTuVerdad.
  4. Tú eres supremo, así que actúa siempre de acuerdo con tu fin principal, para glorificarte y disfrutar de ti mismo por siempre. #YOLO (acrónimo de «you only live once» [solo se vive una vez]).
  5. TĆŗ eres el summum bonum, el estĆ”ndar de la bondad, asĆ­ que no dejes que nadie te oprima con la anticuada noción de ser un pecador que necesita gracia. #NuncaCambies.
  6. Tú eres el Creador, así que utiliza ese poder creativo ilimitado para forjar tu identidad y tu propósito. #Autenticidad.

¿CuÔl es el problema?

La adoración al yo se encuentra detrÔs de muchos de los temas sociales y políticos mÔs candentes de nuestros días

Este es el problema con este culto de adoración propia, ademÔs del problema obvio de ser una rebelión contra Dios: cuando tratamos de ser nuestras propias fuentes de verdad, poco a poco nos volvemos locos. Cuando intentamos ser nuestra propia fuente de satisfacción, nos volvemos un desastre. Cuando nos convertimos en nuestro propio estÔndar de bondad y justicia, nos volvemos unos fariseos odiosos. Cuando buscamos la glorificación propia, nos volvemos mÔs indignos.

ĀæPor quĆ©? Es muy sencillo. Nosotros no somos Dios. No se supone que debamos confiar ni estar definidos, ni satisfechos, ni cautivados por nosotros mismos. Fuimos hechos para reverenciar a alguien infinitamente mĆ”s interesante y asombroso que nosotros mismos. Venimos a ser mĆ”s verdaderos y libres cuando permanecemos en un estado de reverencia olvidadiza de nosotros mismos. 

Como dijo Albert Einstein: «Una persona empieza a vivir cuando puede vivir fuera de sí misma».

Cuanto mƔs ensimismados estemos, menos asombro experimentaremos; cuanto menos asombro experimentemos, menos plenos y libres seremos nosotros mismos.

MÔs de 35 000 personas al año hacen el incómodo viaje al Monte Everest en Nepal, 4,5 millones al Gran Cañón, 3,5 millones a Yosemite y 30 millones a las cataratas del NiÔgara. En el fondo, anhelamos asombro. Estamos hechos para ello y la ciencia estÔ poniéndose lentamente al día con esta antigua verdad bíblica.

El cientĆ­fico Paul Piff, de la Universidad de California en Irvine, acuñó el tĆ©rmino Ā«pequeƱo yoĀ» para describir este fenómeno. DespuĆ©s de exponer a sus participantes a varios Ā«provocadores de asombroĀ», informó Piff, Ā«encontramos el mismo tipo de efecto: las personas se sentĆ­an mĆ”s pequeƱas, menos importantes y se comportaban de forma mĆ”s prosocialĀ». Las personas asombradas eran mĆ”s generosas, mĆ”s atentas a las necesidades de los demĆ”s y mĆ”s solidarias con el mundo natural.

Fuimos hechos para reverenciar a alguien infinitamente mƔs interesante y asombroso que nosotros mismos

Michelle Lani Shiota, cientĆ­fica del comportamiento de la Universidad de Arizona, ha descubierto que el asombro no solo aumenta la toma de decisiones generosas, sino que tambiĆ©n mejora drĆ”sticamente nuestra capacidad cognitiva. El asombro nos hace menos susceptibles a los malos argumentos y mĆ”s receptivos a los buenos. Hay una gran cantidad de investigaciones de psicólogos que relacionan las experiencias de asombro con una disminución sustancial de la depresión.

¿Queremos una vida mÔs plena y feliz? La ciencia es clara. Dejémonos asombrar por algo o, mÔs bien, por alguien infinitamente mÔs grande que nosotros mismos. Si queremos tener un efecto duradero y contracultural en una sociedad que ha caído en el culto a sí misma, volvamos a centrar nuestras vidas en el «Dios muy temido en el consejo de los santos, e imponente sobre todos los que estÔn en Su derredor» (Sal 89:7).

Publicado originalmente en The Gospel Coalition. Traducido por Equipo Coalición.

Thaddeus Williams (PhD, Vrije Universiteit, Amsterdam) sirve como profesor asociado de TeologĆ­a SistemĆ”tica en Biola University. Sus libros incluyen Love, Freedom, and Evil (Amor, libertad y maldad) y REFLECT (REFLEJA). Thaddeus vive en California con su esposa y cuatro hijos. Puedes leer mĆ”s de sus escritos en su sitio web, o a travĆ©s de Facebook y Twitter.

La batalla contra la carne

Ministerios Ligonier

Serie: Cómo agradar a Dios

La batalla contra la carne

R.C. Sproul

En la carta de Pablo a la iglesia de Roma en el capĆ­tulo 13, Ć©l hace este comentario: Ā«La noche estĆ” muy avanzada, y el dĆ­a estĆ” cerca. Por tanto, desechemos las obras de las tinieblas y vistĆ”monos con las armas de la luz. Andemos decentemente, como de dĆ­a, no en orgĆ­as y borracheras, no en promiscuidad sexual y lujurias, no en pleitos y envidias; antes bien, vestĆ­os del SeƱor Jesucristo, y no pensĆ©is en proveer para las lujurias de la carneĀ». Ahora, estoy seguro de que muchos de los que acaban de oĆ­rme leer este texto, saben de un incidente histórico poco usual que estĆ” asociado con este pasaje. ĀæCuĆ”ntos de ustedes tienen una idea en su mente de lo que estoy hablando? DĆ©jenme ver esas manos. Veo a algunos. 

Hace siglos habĆ­a un joven que era muy brillante y que era muy desenfrenado; cuya madre era cristiana y cuya madre oraba por Ć©l todos los dĆ­as, esperando que este joven viera el error de sus caminos y asĆ­ sucesivamente. En una ocasión, despuĆ©s de haber estado supuestamente toda la noche de parranda, se encontraba en un estado de estupor – una especie de resaca. Mientras caminaba junto a un jardĆ­n, he aquĆ­ estaban algunos niƱos jugando en el jardĆ­n. Estaban jugando un juego de niƱos donde se utiliza un estribillo que los niƱos se dicen los unos a los otros; y el estribillo era el siguiente: Ā«Tolle lege, tolle lege, tolle legeĀ», que literalmente, aunque no era el propósito del juego, pero literalmente se podĆ­a traducir como: Ā«Recoge y leeĀ», Ā«Toma y leeĀ». 

Aquel hombre que pasaba por ahĆ­ se detuvo en seco y tuvo una abrumadora sensación de que la divina providencia se entrometĆ­a en su vida. Pues allĆ­, en el jardĆ­n, vio una copia del Nuevo Testamento y acababa de oĆ­r a estos niƱos gritar: Ā«Recoge y lee. Recoge y leerĀ». AsĆ­ que se acercó, recogió las Escrituras y permitió que el texto se abriera dondequiera que lo hiciera. Cuando lo hizo, sus ojos cayeron sobre estas palabras: Ā«no en orgĆ­as y borracheras, no en promiscuidad sexual y lujurias, no en pleitos y envidias; antes bien, vestĆ­os del SeƱor Jesucristo, y no pensĆ©is en proveer para las lujurias de la carneĀ». Cuando leyó esas palabras, fue como si cada palabra de este texto fuera una flecha que atravesaba su alma. Su conciencia estaba tan convulsionada por la lectura, que en aquel lugar se convirtió al cristianismo. Su nombre, el cual estoy seguro de que ya lo reconocieron, fue Aurelio AgustĆ­n, mĆ”s tarde obispo de Hipona y considerado por casi todos los historiadores como el mĆ”s grande teólogo de los primeros 1000 aƱos de la iglesia cristiana.  

AgustĆ­n se convirtió por un pasaje que hablaba directamente del conflicto en la vida entre la carne y el espĆ­ritu. Recuerdo que hace unos aƱos, Rod Serling, el creador de Ā«La dimensión desconocidaĀ», entró en una relación comercial con Bennett Cerf y un grupo de otros hombres, quienes estaban tratando de encontrar maneras de descubrir nuevos talentos en el mundo literario, y probaron…  crearon diferentes concursos para que los jóvenes escritores se involucraran en esta iniciativa en particular; y como parte de este esfuerzo de muchos de estos hombres, cada uno tomó uno de los clĆ”sicos de la literatura inglesa y escribió una reseƱa crĆ­tica de la misma. Bennett Cerf tal vez escribirĆ­a sobre Shakespeare, y otro sobre Milton, y asĆ­ por el estilo. Bueno, en todo caso, a Rod Serling se le asignó la tarea de escribir una reseƱa crĆ­tica de la famosa obra de San AgustĆ­n, Ā«Las confesionesĀ». 

Por cierto, ĀæCuĆ”ntos de ustedes han leĆ­do alguna vez Ā«Las confesionesĀ» de San AgustĆ­n? Bien, ese es un nĆŗmero muy pequeƱo en este grupo, y si el nĆŗmero es el mismo en televisión, permĆ­tanme amonestarles ahora mismo y decirles esto: lo que mi madre solĆ­a decir en una situación como esta es que ella tomaba un dedo de esta mano y un dedo de esta mano, y ella los juntaba de esta manera y decĆ­a: Ā«DeberĆ­a darte vergüenzaĀ». Ahora escuchen, si has sido cristiano durante un aƱo y no has leĆ­do Ā«Las confesionesĀ» de San AgustĆ­n, deberĆ­a darte vergüenza.  Ese es un clĆ”sico al que necesitamos estar expuestos.  Ahora, aquĆ­ tenemos a Rod Serling, quien leyó el libro y dijo – en su evaluación hizo comentarios crĆ­ticos y sarcĆ”sticos, de que a su juicio este libro era uno de los libros mĆ”s sobrevalorados en la historia de la literatura occidental. Ɖl dijo: Ā«Simplemente no merece la posición y la fama que ha disfrutado a lo largo de los siglosĀ».

En esta crĆ­tica, el punto que hizo que fuera tan severo fue que Ć©l estaba convencido de que el libro fue escrito por alguien que tenĆ­a una preocupación neurótica por la culpa y llamó la atención sobre un pasaje en Ā«Las confesionesĀ» que ilustrarĆ­a su convicción, de que AgustĆ­n tenĆ­a esa preocupación neurótica y adolescente por la culpa.  Se refiere a la historia cuando AgustĆ­n recordó, ya anciano, las cosas que habĆ­a hecho en su vida de las que estaba mĆ”s avergonzado. Recordó un incidente que tuvo lugar cuando era adolescente, en el que se involucró con otros jóvenes en una broma de muchachos, cuando los muchachos entraron en el huerto privado de alguien y dejaron pelado un Ć”rbol de peras. Se quedaron con las peras que pertenecĆ­an a otra persona, robaron todas esas peras y luego se fueron.  

Ahora AgustĆ­n, cincuenta aƱos despuĆ©s, lamenta esta broma de la infancia; y Rod Serling dice, «”Por favor, AgustĆ­n! Ā”Es decir, ĀæquĆ© te pasa?! Ā”Es decir, allĆ” afuera hay gente culpable de adulterio y de asesinato y de grandes robos, cosas realmente serias, y aquĆ­ tenemos a este tipo todo angustiado por robar unas cuantas peras cuando era un niƱo!Ā» Pero AgustĆ­n explicó quĆ© fue lo que le hizo sentirse tan arrepentido. No fue el simple acto de robar esa fruta, sino que Ć©l dijo: Ā«Al examinar mi vida, y considerar las cosas malas que he hecho, que eran malas, puedo ver que habĆ­a ciertos pecados en los que caĆ­, que, aunque no eran excusables, ciertamente eran comprensiblesĀ». 

SĆ­, AgustĆ­n confesó todo tipo de pecados sexuales cuando era joven – engendró hijos ilegĆ­timos y mĆ”s – y tuvo remordimiento por eso. Ɖl dijo, Ā«Pero puedo entenderlo. Existe un fuerte impulso biológico a involucrarse sexualmente y esa tentación puede sucederle a una persona cuando estĆ” en un momento de debilidad, asĆ­ que cualquiera puede sucumbir a ellaĀ».  Ɖl dijo, Ā«Eso lo puedo entender.  No lo excusa, pero puedo entenderloĀ».  Ɖl dijo, Ā«Puedo entender a un hombre muerto de hambre, que robe una rebanada de pan. No creo que un hombre que se muere de hambre tenga derecho a robar una rebanada de panĀ», dijo AgustĆ­n, Ā«pero puedo entender la fuerza que lo tentó a hacerloĀ». Ɖl dijo: Ā«Sin embargo, yo robĆ© peras cuando no me gustaban las peras. Es decir, no habĆ­a nada que estimulara mis pasiones a robar esas peras excepto una cosa, el simple placer de hacer algo que sabĆ­a que estaba malĀ». Lo que AgustĆ­n lamentaba era el ejercicio de su naturaleza caĆ­da, de su carne, por el puro placer de hacerlo.  

Se ha dicho que uno de los delitos mĆ”s egoĆ­stas jamĆ”s cometidos es el vandalismo, porque el vandalismo no beneficia a la persona que realiza la acción, sino que se hace por el puro placer de hacer daƱo a la otra persona o a la propiedad ajena, y por lo general son personas que ni siquiera las conocen.  Tan solo la semana pasada a Juan le dispararon por la ventana posterior de su auto. Cuando llegó la policĆ­a dijeron: ĀæcuĆ”ntos casos hay en el vecindario? HabĆ­a algo asĆ­ como 50 casos, en los que unos chicos conducĆ­an de forma temeraria y usaban sus rifles. Solo estaban vaciando sus armas en los autos de la gente, gente que no conocĆ­an, gente que no les habĆ­a hecho nada. No habĆ­a una enemistad, sino que los jóvenes lo hicieron por el puro placer de hacer algo malo a otros o probablemente – no lo sĆ© – causaron varios miles de dólares en daƱos a la propiedad de otras personas. 

Pero damas y caballeros, eso no es algo que lo hace simplemente la gente salvaje, desenfrenada y malvada.  Anoche estaba leyendo una vez mĆ”s la historia del holocausto en la Segunda Guerra Mundial y particularmente estaba leyendo sobre lo que sucedió en Polonia, justo antes de que se estableciera el gueto de Varsovia y se creara el Campo de Treblinka, donde se estaban creando las etapas iniciales de la solución final del genocidio. LeĆ­ de mujeres que estaban embarazadas, en su noveno mes, que se vieron obligadas a ir a los vagones de ganado y dar a luz a sus hijos allĆ­, sin siquiera tener la posibilidad de acostarse; donde la madre y el niƱo morĆ­an. LeĆ­ estas atrocidades una y otra vez, y me mantenĆ­a diciĆ©ndome a mĆ­ mismo «¿Cómo es posible que un ser humano pueda hacerle estas cosas a otro ser humano?Ā» Por sorprendente que sea, me dije Ā«En el caso del holocausto, no era un ser humano haciendo esto a otros seres humanos. Eran ocho millones de seres humanos que sufrĆ­an a manos de una red de personas que estaban involucradas en esoĀ». 

Diariamente, sistemĆ”ticamente, en Auschwitz se cremaban ocho mil personas cada dĆ­a.  Es decir, fueron cremados y asesinados. ĀæSe dan cuenta de cuĆ”nta gente se necesita para asesinar a ocho mil personas cada dĆ­a? ĀæSe dan cuenta? Esto no se trata tan solo de un Charles Manson aislado. Esto fue algo que reveló el lado oscuro del corazón del ser humano, lo que Joseph Conrad llamó el Ā«corazón de las tinieblasĀ». Pablo habla de un estado de la humanidad que Ć©l llama Ā«la carneĀ», y ya hemos visto que Lutero dijo que los tres – la gran trĆ­ada de enemigos para el crecimiento cristiano se trata del mundo, la carne y el diablo. 

Ahora, cuando hablamos de la carne, quiero que entendamos, sin entrar en los tecnicismos de esta, que cuando la Biblia habla de la lucha que sostenemos con la carne, no estĆ” simplemente hablando del cuerpo – que la lucha entre la carne y el espĆ­ritu no puede compararse con la lucha entre el cuerpo y el alma o el cuerpo y la mente. Antes bien, de lo que el Nuevo Testamento estĆ” hablando cuando menciona esta feroz lucha, que continĆŗa en la vida cristiana entre la carne y el espĆ­ritu, es la lucha entre el poder del pecado en nuestra naturaleza humana caĆ­da, en contra de la influencia de Dios el EspĆ­ritu Santo en nuestras vidas. 

De modo que toda la lucha y el proceso de santificación involucra lo que Pablo llama una Ā«guerraĀ». Hay una guerra en marcha, y es una guerra entre la carne del hombre y el EspĆ­ritu de Dios. Ahora, me molesta mucho cuando escucho a predicadores levantarse y decir, ya saben: Ā«Ven a JesĆŗs y todos tus problemas habrĆ”n terminadoĀ», porque eso simplemente es una mentira. Mi vida se complicó cuando me convertĆ­ en cristiano. Antes de ser cristiano, aunque no era feliz, tenĆ­a un grado relativo de paz.  SabĆ­a que estaba haciendo cosas que no debĆ­a hacer. Me refiero a que, no habĆ­a aniquilado totalmente mi conciencia, pero estaba en camino a lograrlo. Es decir, repitiendo ciertas acciones puedes cauterizar la conciencia y poner callos en el alma, donde alguna vez quizĆ”s sentiste un poquitito de – remordimiento – de culpa, ahora puedes hacer estas cosas, repitiĆ©ndolas y ya no te afectan. . . y experimentas lo que la Biblia llama Ā«dureza de corazónĀ». 

Pero cuando lleguĆ© a Cristo, encontrĆ© una nueva conciencia y ahora las cosas de las que antes no me preocupaba, se convirtieron en motivos de preocupación Ć©tica, y la vida se volvió complicada.  ĀæNo habrĆ­a sido lindo si hubiera dicho: Ā«Bueno, lo que hice cuando me convertĆ­ fue que cambiĆ© mi carne, fui comprado por el EspĆ­ritu y ahora vivo feliz para siempre?Ā». Esa es la lucha de la santificación. Aunque el poder de la carne estĆ” roto y ahora el poder de la carne estĆ” sometido al EspĆ­ritu de forma muy real en el proceso de la regeneración; la carne, damas y caballeros, no queda totalmente aniquilada en la conversión.  La guerra continĆŗa.  Ahora, escucha lo que dice el apóstol en el capĆ­tulo 8 de Romanos.  Dice en el versĆ­culo 4, Ā«para que el requisito de la ley se cumpliera en nosotros, que no andamos conforme a la carne, sino conforme al EspĆ­ritu. Porque los que viven conforme a la carne, ponen la mente en las cosas de la carne, pero los que viven conforme al EspĆ­ritu, en las cosas del EspĆ­ritu. Porque la mente puesta en la carne es muerte, pero la mente puesta en el EspĆ­ritu es vida y paz; ya que – escucha esto – Ā«la mente puesta en la carne es enemiga de Dios, porque no se sujeta a la ley de Dios, pues ni siquiera puede hacerlo, y los que estĆ”n en la carne no pueden agradar a DiosĀ». 

ĀæCuĆ”l es el tema de esta serie de clases? Cómo agradar a Dios. AquĆ­ el apóstol dice, Ā«los que estĆ”n en la carne no pueden agradar a DiosĀ».  Que Dios no estĆ” complacido – Ɖl nunca ha estado complacido por un estilo de vida dominado por la carne.  Ahora, cuando nos dice esto, Āæse refiere a que Dios odia las cosas fĆ­sicas? Muy a menudo esa es la forma en que este versĆ­culo ha sido interpretado, entre este y otros pasajes parecidos; asĆ­ que los cristianos creen que ser espirituales significa negar el cuerpo y que cualquier cosa que tenga algo que ver con lo fĆ­sico necesariamente estĆ” mal.  Por eso es que hemos visto que surgen incidentes en la historia de la iglesia, donde los cristianos se han involucrado en todo tipo de formas rigurosas de ascetismo, formas de abnegación y autoflagelación, donde vas y te escondes en una celda como un ermitaƱo, te golpeas a ti mismo y dejas de comer y te pones flaco como un alfiler y tomas todo tipo de votos para el celibato y, porque el sexo estĆ” mal, no solo fuera del matrimonio sino tambiĆ©n dentro del matrimonio. La comida estĆ” mal.  Cualquier cosa que traiga placer fĆ­sico se considera incorrecta. Damas y caballeros, eso fue inventado por el maniqueĆ­smo no por el cristianismo. 

La primera afirmación del Dios que hizo el mundo fĆ­sico, ĀæcuĆ”l fue? Ɖl mira ese orden fĆ­sico y dice: Ā«Eso es buenoĀ». Platón llegó a la conclusión de que todo lo fĆ­sico estĆ” tan lejos del espĆ­ritu puro, que por su propia fisicidad es imperfecto y por lo tanto el ideal de los griegos para la redención era el ser liberado del cuerpo. El cuerpo es visto como la prisión del alma. El mundo judeocristiano no lo veĆ­a asĆ­. El cristianismo no cree en la resurrección desde el cuerpo, sino en la resurrección del cuerpo; por lo que, cuando la Biblia habla de la guerra entre la carne y el espĆ­ritu, no estĆ” diciendo que la materia sea mala y que el espĆ­ritu sea bueno. No, no, no. Si miras en GĆ”latas donde Pablo expone las obras de la carne, ĀæquĆ© dice? Ā«Las obras de la carne incluyen cosas tales como borrachera, inmoralidad, impurezaĀ». 

Ahora, hagamos una pausa ahĆ­ por un momento.  Esas cosas indicarĆ­an ĀæquĆ©? Pecados fĆ­sicos. La borrachera es algo que sucede cuando tenemos apetito fĆ­sico, un deseo fĆ­sico de alcohol, nos excedemos en esas cosas y nos emborrachamos. Sin duda podemos ver la conexión entre el cuerpo y la acción allĆ­. El adulterio es un pecado fĆ­sico.  Es sucumbir, otra vez, a los instintos biológicos y pasiones donde Dios ha dicho, Ā«NoĀ». Pero si miras esa lista, Ć©l sigue y habla de mentir, envidiar, odiar. Ahora, obviamente no puedes mentir, envidiar y odiar fuera de tu cuerpo, pero esas no son acciones fĆ­sicas, Āæno es cierto? Tienen que ver con actitudes y disposiciones del corazón.  Observa esto. . . la envidia.  

MencionĆ© antes el pecado del vandalismo. ĀæPor quĆ© crees que ocurre el vandalismo? El vandalismo es simplemente la acción externa de la envidia interna.  La actitud bĆ”sica del vĆ”ndalo es la siguiente: Ā«Si no puedo disfrutar de lo que posees -no lo harĆ©, me asegurarĆ© de que tĆŗ tampoco lo puedas disfrutarĀ». No lo roba solo para sĆ­ mismo, sino que lo destruye para que nadie mĆ”s pueda disfrutarlo.  En un sentido esto es incluso peor que el robo en sĆ­ mismo, porque surge de un espĆ­ritu de envidia hacia las pertenencias de otras personas. ĀæTienes idea de quĆ© tan destructiva, por ejemplo, es la envidia para las relaciones humanas? ĀæDe cuĆ”ntas formas las personas infringen la ley por estar motivadas por la envidia? ĀæCuĆ”ntas veces te han calumniado o has sido atacado injustamente debido a la envidia de alguien? ĀæAlguna vez te preguntaste por quĆ© Dios, en su orden de prioridades, Dios pone la envidia en los primeros 10 puestos de la ley? Ā«No codiciarĆ”sĀ». 

 El Nuevo Testamento nos enseƱa que si alguien mĆ”s recibe un beneficio – algo bueno le sucede – se supone que debemos alegrarnos de su buena fortuna, en lugar de alegrarnos por su caĆ­da. Hay una expresión, una expresión cĆ­nica, en el golf.  No me gusta, pero dice asĆ­: Ā«Cada tiro de golf hace feliz a alguien. Cada tiro de golf hace feliz a alguien. Si alguien manda la bola al agua, no lo hace feliz a Ć©l, pero ciertamente, sĆ­ hace feliz a su oponenteĀ».  Lo que me gusta ver en un torneo de golf es cuando todo el mundo estĆ” animando a los demĆ”s participantes para que todos jueguen lo mejor posible y lograr que alguien gane en vez de que alguien pierda. Hay una diferencia porque no estĆ”s deseando que a la otra persona le vaya mal. Eso es lo que hacemos cuando caemos en la envidia.  

AsĆ­ que, a lo que trato de llegar es a esto, que la carne se refiere a la antigua naturaleza caĆ­da. En el tiempo que queda, les hago esta pregunta: La Biblia dice que Ā«la mente puesta en la carne es muerte, pero la mente puesta en el EspĆ­ritu es vida y paz; ya que la mente puesta en la carne es enemiga de DiosĀ», Pablo sigue, Ā«vosotros no estĆ”is en la carne sino en el EspĆ­rituĀ». Pero aquĆ­ estĆ” el problema, pueden estar en el EspĆ­ritu, damas y caballeros, pero todavĆ­a mienten y tienen envidias y sĆ­, incluso aĆŗn cometen adulterio y aĆŗn se emborrachan. En otras palabras, seguimos realizando las obras de la carne a pesar de que estamos en el EspĆ­ritu.  

Ahora, sĆ© que hay algunos que dicen, Ā«O estĆ”s en la carne o estĆ”s en el EspĆ­rituĀ», que no puedes ser un cristiano carnal. Ahora, cuando Bill Bright dice esto, lo hace de forma muy pastoral; Ć©l le dice a la gente: Ā«Mira, tienes estas cosas que te influencian, tienes esta guerra que estĆ” delante tuyo. ĀæQuiĆ©n va a estar en el trono? ĀæQuiĆ©n va a ser el vencedor? ĀæVas a vivir en dependencia del EspĆ­ritu Santo o vas a complacer a la carne por el resto de tu vida?Ā» Ɖl estĆ” hablando de una vida llena del EspĆ­ritu, que hace un Ć©nfasis a nivel espiritual, en lugar de darle mĆ”s espacio a la carne. Pero algunas personas han creado a partir de eso y de otros, las teorĆ­as de que hay diferentes tipos de cristianos. Un cristiano carnal que no tiene el EspĆ­ritu de Dios y un cristiano espiritual que ya no es carnal.  

Damas y caballeros, cualquiera que no tenga el EspĆ­ritu de Cristo no es un cristiano carnal. Es un no cristiano carnal, Āæde acuerdo? AsĆ­ que, en ese sentido, un Ā«cristiano carnalĀ» es una contradicción de tĆ©rminos. Si una persona es solo carne – lo que el Nuevo Testamento llama carne – sin el EspĆ­ritu Santo viviendo en Ć©l, entonces estĆ” fuera del reino de Dios. No tiene cómo agradar a Dios. Sin embargo, si una persona tiene el EspĆ­ritu Santo viviendo en Ć©l, esa persona puede hacer cosas carnales. Esa persona aĆŗn puede luchar con su carne, pero es una persona espiritual.Ā  Ahora, se convierte en un asunto de grado, de cuĆ”nto estamos dispuestos a someternos al EspĆ­ritu Santo.Ā  La persona que agrada a Dios es una persona que busca el fruto del EspĆ­ritu en su vida.

R.C. Sproul

El Dr. R.C. Sproul fue el fundador de Ligonier Ministries, co-pastor de Saint Andrew’s Chapel [Capilla de San AndrĆ©s] en Sanford, Florida, y el primer presidente del Reformation Bible College. Fue el autor de mĆ”s de cien libros, incluyendo La Santidad de Dios.

Quite lo que no se parezca a Ć‰l

MiƩrcoles 30 Marzo

Mirando a cara descubierta como en un espejo la gloria del SeƱor, somos transformados de gloria en gloria en la misma imagen, como por el Espƭritu del SeƱor.

2 Corintios 3:18

(JesĆŗs dijo:) Yo soy la vid verdadera, y mi Padre es el labrador… todo aquel que lleva fruto, lo limpiarĆ”, para que lleve mĆ”s fruto.

Juan 15:1, 2

Quite lo que no se parezca a Ɖl

Cuando se le preguntó a Miguel Ɓngel (1475-1564) quĆ© mĆ©todo habĆ­a utilizado para esculpir la estatua de MoisĆ©s, respondió lo siguiente: ā€œTome usted un bloque de mĆ”rmol y quite todo lo que no se parezca a MoisĆ©sā€.

Cuando nos convertimos al SeƱor, al principio somos como bloques de mĆ”rmol sin forma, como piedras brutas extraĆ­das de una cantera. Pero Dios no quiere que nos quedemos asĆ­. Ɖl desea que nos parezcamos cada vez mĆ”s al SeƱor JesĆŗs. Para que avancemos moralmente hacia Aquel que es nuestro modelo, quita de nosotros todo lo que no se parece a Cristo.

Imitar a Cristo no significa tratar de copiarlo, sino vivir de Ʃl mediante su Espƭritu, como un sarmiento vive gracias a la savia que emana del tronco. Porque todo cristiano tiene una vida nueva que proviene de la de Cristo.

Aprender a parecernos a Ʃl es emprender un viaje que dura toda la vida. Contrariamente a nosotros, Dios es paciente. El crecimiento es progresivo, es decir, cada dƭa damos un paso. Debemos aceptar que Dios nos moldee y nos transforme a su manera, incluso si este proceso lleva mucho tiempo.

ā€œLa senda de los justos es como la luz de la aurora, que va en aumento hasta que el dĆ­a es perfectoā€ (Proverbios 4:18). ā€œPor tanto, nosotros todos, mirando a cara descubierta como en un espejo la gloria del SeƱor, somos transformados de gloria en gloria en la misma imagen, como por el EspĆ­ritu del SeƱorā€ (2 Corintios 3:18).

IsaĆ­as 2 ā€“ Hechos 28:17-31 ā€“ Salmo 37:30-34 ā€“ Proverbios 12:17-18

Ā© Editorial La Buena Semilla, 1166 PERROY (Suiza)
ediciones-biblicas.ch – labuena@semilla.ch