48 – El antropocentrismo de la iglesia

Ministerios Integridad & SabidurĆ­a

Tesis # 48

El antropocentrismo de la iglesia

95 Tesis para la iglesia evangƩlica de hoy

Miguel Núñez

Miguel Núñez

Es miembro del concilio de Coalición por el Evangelio. Es el pastor de predicación y visión de la Iglesia Bautista Internacional, y presidente de Ministerios Integridad y SabidurĆ­a. El Dr. Núñez y su ministerio es responsable de las conferencias Por Su Causa, que procuran atraer a los latinoamericanos a las verdades del cristianismo histórico. Puede encontrarlo en Twitter.

Una producción de Ministerios Integridad & Sabiduría

ĀæSomos espĆ­ritu, alma, y cuerpo?

Coalición Por El Evangelio

ĀæSomos espĆ­ritu, alma, y cuerpo?

ĀæDicotomĆ­a o tricotomĆ­a?Ā 

DAVID BARCELƓ

A medida que avanzaba en mis estudios de psicología, esta pregunta cobraba cada vez mayor importancia en mi cabeza. Las implicaciones son muchas. ¿La persona humana es tricotómica, compuesta de espíritu, alma, y cuerpo? ¿O por otro lado es dicotómica, compuesta de cuerpo y alma? En otras palabras, ¿cuÔndo hablamos de espíritu y de alma, estamos refiriéndonos a lo mismo?

Este es el argumento que uno escucha una y otra vez para justificar la presencia de la psicologĆ­a en cĆ­rculos evangĆ©licos: ā€œSomos un ser tripartito, tres partes, creados a imagen de Dios, como la Trinidad, somos espĆ­ritu, alma, y cuerpoā€. Pero, Āæes este un argumento bĆ­blico o solo un mito ampliamente aceptado?

Tal como escribe Ed Welch,

ā€œLos ingredientes de lo psicológico ciertamente existen. EstĆ”n entre los rasgos mĆ”s importantes e interesantes de nuestra vida interior, los cuales incluyen nuestros patrones de pensamiento, emociones y motivaciones individuales. Pero, Āæes ese depósito conceptual –lo psicológico– una categorĆ­a real y Ćŗtil, o es innecesaria y equĆ­voca para entender la naturaleza humana? ĀæHay una parte distintiva en nosotros que no es espiritual ni biológica –sino psicológica?ā€

Como sigue exponiendo Welch, esta idea tripartita de la persona la popularizó Clyde Narramore a final de los aƱos 50 con su anuncio de que

– si tienes un problema fĆ­sico, debes ir al mĆ©dico;

– si tienes un problema espiritual, debes ir al pastor;

– si tienes un problema del alma (psicológico), debes ir al psicólogo.

Parece lógico: tres partes de la persona, tres tipos de problemas, tres profesionales… Pero, Āæes esta la verdad bĆ­blica? ĀæExiste un Ć”rea inmaterial de la persona que estĆ” desconectada de las Escrituras? ĀæQuiĆ©n decide lo que es psicológico y lo que es espiritual? Ansiedad, temor, problemas matrimoniales, rencor, ira, tristeza… ĀæSon problemas del espĆ­ritu o del alma? ĀæExiste una parte psicológica en mĆ­ que no tiene nada que ver con Dios? Las implicaciones de la tricotomĆ­a son alarmantes. Mirando atrĆ”s puedo decir que este asunto fue clave en mi proceso de dejar atrĆ”s la psicologĆ­a y abrazar la consejerĆ­a bĆ­blica de todo corazón. 

TricotomĆ­a y la Biblia

El pasaje que se suele usar para defender la tricotomĆ­a es 1 Tesalonicenses 5:23: ā€œY que el mismo Dios de paz los santifique por completo; y que todo su ser, espĆ­ritu, alma y cuerpo, sea preservado irreprensible para la venida de nuestro SeƱor Jesucristoā€.

Pero si esta doctrina es tan importante, Āæpor quĆ© solo se cita aquĆ­ esta expresión; espĆ­ritu, alma, y cuerpo? En este pasaje el apóstol Pablo, en su deseo de describir la totalidad de nuestro ser, usa estos tres tĆ©rminos. ĀæPero pudiera haber utilizado otros? De hecho en Deuteronomio 6:5 encontramos una tricotomĆ­a diferente para expresar la plenitud de nuestra persona: ā€œAmarĆ”s al SeƱor tu Dios con todo tu corazón, con toda tu alma y con toda tu fuerzaā€.

Y otra tricotomĆ­a mĆ”s la vemos en Mateo 22:37: ā€œ Y Ɖl le contestó: Amaras al SeƱor tu Dios con todo tu corazon, y con toda tu alma, y con toda tu menteā€.

Entonces nos encontramos con el reto de tener varias tricotomĆ­as, Ā”e incluso alguna ā€œcuatricomĆ­aā€ tambiĆ©n!: ā€œy amaras al SeƱor tu Dios con todo tu corazon, y con toda tu alma, y con toda tu mente, y con toda tu fuerzaā€ (Mr. 12:30). 

DicotomĆ­a y la Biblia

Estos pasajes usan varias palabras para abarcar la totalidad de la persona, pero estas descripciones son siempre una enumeración de términos, no una lista exhaustiva. Para entender la antropología bíblica nos es necesario ver las Escrituras en su totalidad.

Dios formó al hombre ā€œdel polvo de la tierra, y sopló en su nariz el aliento de vidaā€ (Gn. 2:7). Dos sustancias. SegĆŗn el contexto la sustancia material es llamada cuerpo o carne, y la sustancia inmaterial es llamada espĆ­ritu, alma, mente, pero sobre todo corazón. Estas palabras se usan de forma indistinta para referirse a la dimensión inmaterial de la persona, siendo corazón el tĆ©rmino mĆ”s usado y amplio para referirse a la vida interior del ser humano. Desde una óptica bĆ­blica los pensamientos, motivaciones, y voluntad residen en el corazón, y el corazón se expresa a travĆ©s del cuerpo.

Somos seres espirituales vestidos de una ā€œmorada terrestreā€ o ā€œtabernĆ”culoā€ (2 Co. 5:1). Aunque el ā€œhombre exterior va decayendo, sin embargo nuestro hombre interior se renueva de dĆ­a en dĆ­aā€ (2 Co. 4:16). Dos sustancias, pero una sola persona. No es que tenga un cuerpo y tenga un alma. Es que soy un cuerpo y soy un alma. Como dice C. S. Lewis: ā€œSomos seres compuestos –un organismo natural en un estado de simbiosis con un espĆ­ritu supernaturalā€. [1] Y en otra ocasión escribe:

ā€œEl espĆ­ritu (se siente) ā€˜en casa’ con su organismo, como un rey en su propio paĆ­s o un jinete sobre su caballo –o mejor aĆŗn, como la parte humana de un centauro estĆ” ā€˜en casa’ con la parte equinaā€. [2]

El uso intercambiable de alma y espĆ­ritu es evidente en las Escrituras. Tanto el alma como el espĆ­ritu sienten tristeza (Jn. 13:21; Mt. 26:38), y sienten gozo (Is. 61:3; Sal. 86:4); tanto el alma como el espĆ­ritu pecan (Sal. 32:2; Ez. 18:4), necesitan salvación (1 Co. 5:5; Stg. 1:21) y son llevadas al cielo (He. 12:23; Ap. 20:4). La diferencia no es ontológica. Nos referimos a lo mismo. La diferencia es semĆ”ntica. Es una diferencia de lenguaje la que encontramos entre espĆ­ritu y alma. Por lo general el alma se entiende como mĆ”s apegada al cuerpo, y el espĆ­ritu como mĆ”s despegada del cuerpo. No es lo mismo que te digan ā€œVen, que en mi casa se han congregado hoy 50 almasā€, que ā€œVen, que en mi casa se han congregado hoy 50 espĆ­ritusā€. Seguramente irĆ­as a la primera casa, pero no a la segunda, Āæverdad?

Es imposible distinguir entre alma y espĆ­ritu, porque nos referimos a lo mismo. Encontramos en la Biblia muchos paralelismos hebreos que usan ambos tĆ©rminos como sinónimos. [3] Es tan imposible separarlos, que al describir el poder incomprensible de la Palabra de Dios, el autor de Hebreos nos dice que la Palabra es capaz de penetrar hasta partir el alma y el espĆ­ritu (He. 4:12). AquĆ­ no se refiere a partir el alma, y a partir el espĆ­ritu, sino a dividir entre las dos, a separarlas.

Existe un yo interior e invisible, y un yo exterior y visible. El interior solo lo ve Dios, pero se expresa a travĆ©s de un cuerpo que actĆŗa, piensa, anda, habla, y siente. Por eso, aquello que la psicologĆ­a moderna llama enfermedades desde la consejerĆ­a bĆ­blica entendemos que son meros sĆ­ntomas de un asunto interior, de un corazón que se expresa. [4]

Somos un corazón que se comunica a travĆ©s de un cuerpo. Esta es la comprensión bipartita del ser humano que la iglesia cristiana siempre ha sostenido. Como dice el Catecismo de Heidelberg, en su pregunta 1, ā€œPertenezco, en cuerpo y alma, en la vida y en la muerte, a mi fiel Salvador Jesucristoā€. 

SĆ­. Los pastores y consejeros tenemos hoy dĆ­a la gran responsabilidad y el gran reto de ser instrumentos en las manos de Aquel que conforta nuestras almas (Sal. 23:3), y tratar aquellos asuntos del corazón que segĆŗn el mundo son psicológicos. 

[1] C.S. Lewis, Miracles (New York: Macmillan, 1960), 126.


[2] C.S. Lewis, e Weight of Glory and Other Addresses (Grand Rapids: Eerdmans, 1949), 126.

[3] En el Nuevo Testamento griego pneuma y psiquĆ©, y en el Antiguo Testamento hebreo ruah y nefesh. (Gn. 49:6; 1 S. 1:15; Job 7:11; Is. 26:9; Lc. 1:46-47).

[4] Understanding the Influences on the Human Heart. e Journal of Biblical Counseling. Winter 2002, 48. CCEF, Filadelfia. 

Publicado originalmente en la revistaĀ 9Marks.

David Barceló es pastor de la Iglesia EvangĆ©lica de la Gracia en Barcelona, EspaƱa, desde sus inicios en el aƱo 2005. Conferencista en varias ciudades de EspaƱa y LatinoamĆ©rica. Felizmente casado con su esposa Elisabet, son padres de cuatro hijos, Moises, Daniel, Elisabet y Abraham.

ĀæCuĆ”l es nuestra teologĆ­a?

Ministerios Ligonier

Serie: El ahora cuenta para siempre

¿CuÔl es nuestra teología?
Por Sinclair B. Ferguson

Nota del editor:Ā Este es el tercer capĆ­tulo en la serie de artĆ­culos deĀ Tabletalk Magazine:Ā El ahora cuenta para siempre

on varias e importantes las convicciones que impulsan a la revista Tabletalk, las cuales tambiĆ©n han impulsado la historia completa del ministerio de Ligonier. Una de estas convicciones fue expresada hace unos quinientos aƱos por MartĆ­n Lutero (ĀæquiĆ©n mĆ”s podrĆ­a ser?).

Todos somos teólogos; todo cristiano debe serlo. Todos deben ser teólogos para poder ser cristianos.

Pero ĀæcuĆ”l es esa teologĆ­a? Y, en particular, ĀæcuĆ”l es nuestra teologĆ­a?

TEOLOGƍA

TeologĆ­a es hablar de Dios (en el mejor y mĆ”s elevado sentido); es decir, pensar y hablar sobre Dios de forma coherente y lógica. Y para el creyente cristiano, esto significa una teologĆ­a enraizada en la revelación que Dios ha dado y que la expresa. Por tanto, hay un sentido correcto en el que estamos llamados a tener una Ā«teologĆ­a de todoĀ», porque de una forma u otra todo el cosmos —el desarrollo de la historia, los descubrimientos que hacemos— todo es parte del desarrollo de la autorrevelación de Dios en la creación, la providencia, la redención y la consumación. Como seƱaló Abraham Kuyper, nada en el cosmos es ateo en sentido absoluto. O para citar una autoridad superior: Ā«Por que de Ɖl, por Ɖl y para Ɖl son todas las cosasĀ» (Rom 11:36). Por eso, omnes sumus theologi ā€”todos somos teólogos— ya seamos fĆ­sicos nucleares, astronautas, amantes de la literatura, jardineros, recolectores de basura o incluso Ā«teólogosĀ». Este es el privilegio, el reto, el romance de nuestras vidas, en cualquier vocación imaginable. En Ćŗltima instancia, tomando prestadas las palabras de Pablo, solo una cosa hacemos (Flp 3:13). ĀæPablo hacĆ­a solo una cosa? Claro que no. Pero sĆ­, hacĆ­a solo una cosa, pero en mil actividades diferentes. Lo mismo ocurre con nosotros. En todas las cosas somos teólogos porque sabemos que toda la vida es para conocer a Dios.

Pero Āæcómo funciona la teologĆ­a? Tal vez nos ayude una ilustración. Hay un programa en la televisión de la BBC que me gusta mucho. Se llama The Repair Shop [El taller de reparaciones], y —en medio de tantas cosas en la televisión que son deprimentes o inmorales, o ambas cosas— es un programa que te hace sentir bien. Personas comunes y corrientes traen sus reliquias daƱadas, deterioradas, deformadas y algunas casi destruidas para que las reparen. A menudo nos cuentan historias profundamente conmovedoras o por quĆ© el artĆ­culo (que puede tener poco valor en sĆ­ mismo) es tan importante para ellos por su conexión con un ser querido. Entonces vemos las habilidades extraordinarias de los artesanos y artesanas —expertos en carpinterĆ­a y metalurgia, mecĆ”nica y mobiliario, instrumentos musicales y mecanismos, objetos blandos y duros— trabajando lo que parece ser magia. Mientras que la gente como yo remienda y espera lo mejor, ellos primero deconstruyen y solo entonces reconstruyen y devuelven la gloria perdida a las reliquias. Luego, el maravilloso desenlace: somos testigos (y compartimos) la abrumadora gratitud de los distintos propietarios, sus elogios y, a menudo, su alegrĆ­a hasta las lĆ”grimas al descubrir el objeto restaurado en todo su esplendor, normalmente debajo de una manta muy ordinaria (lo que sugiere una mayor restauración).

La teologĆ­a es el taller de reparación del evangelio. Sus diversos Ā«lociĀ» o temas (Dios, la creación, la caĆ­da, la providencia, la redención, la glorificación) son, por asĆ­ decirlo, otros tantos departamentos de expertos que primero deconstruyen nuestros daƱos personales y luego nos reconstruyen hasta hacer realidad la visión original en nuestra creación. De este modo, lo que nuestros antepasados llamaban la teologĆ­a de la peregrinación, en la que vemos por un espejo, se convierte en la teologĆ­a de la visión en la que veremos cara a cara. Habiendo sido creados a imagen de Dios para glorificarle y disfrutar de Ɖl para siempre, seremos por fin semejantes a Ɖl.

ĀæCuĆ”l es entonces el contenido de nuestra teologĆ­a?

NUESTRA TEOLOGƍA

Se dice que TomĆ”s de Aquino dijo que la teologĆ­a viene de Dios, nos enseƱa sobre Dios y nos lleva a Dios. Y puesto que la vida eterna consiste en conocer a Dios y a Jesucristo, a quien Ɖl ha enviado (y esto solo lo hacemos por medio del EspĆ­ritu; Jn 17:3; ver 14:23, 25), nuestra teologĆ­a comienza (y termina) con Dios. Nos dice quiĆ©n es Ɖl: un Dios que es tres personas, la siempre bendita Trinidad, en la eterna comunión de Su ser tripersonal como Padre, Hijo y EspĆ­ritu Santo. Esta teologĆ­a nos lleva a conocer Su maravilloso carĆ”cter unificado y simple, que en nuestra limitada capacidad logramos captar aspecto por aspecto en lo que llamamos Sus atributos. De hecho, estas son solo algunas formas de describir Su perfección, Su divinidad, Su infinita y gloriosa deidad.

AsĆ­ pues, nuestra teologĆ­a es una teologĆ­a del Dios trino que es suficiente para sĆ­ mismo y en sĆ­ mismo y quien en todas Sus automanifestaciones es amor santo. No es de extraƱar, pues, que nuestra teologĆ­a estĆ© impulsada por las visiones gemelas del profeta de la santidad y del apóstol del amor, en IsaĆ­as 6 y Apocalipsis 4-5. Es un hecho sorprendente que en estas dos visiones parece estar resumida toda nuestra teologĆ­a.

Ellas reflejan la divinidad de Dios, «el que era, el que es y el que ha de venir» (Ap 4:8), y la historia de la creación (v. 11): que todas las cosas en el cielo y en la tierra fueron hechas por el Dios trino, «Padre todopoderoso, Creador del cielo y de la tierra, de todo lo visible e invisible» (el Credo Niceno), por medio de Su Palabra, el Hijo Eterno, y por el ministerio ordenador, llenador y completador del Espíritu que se movía sobre las aguas originarias.

Estas visiones nos proporcionan un espejo en el que vemos que nuestro destino creado yace detrĆ”s de nosotros casi irreconocible. Fuimos creados por Dios para Su gloria y para disfrutar de Ɖl; en una palabra, para la comunión con Ɖl y la alabanza a Ɖl. Pero ahora nos encontramos, como IsaĆ­as, abrumados por el descubrimiento de quiĆ©n es Dios —el Santo— y nos damos cuenta de que somos como un antiguo castillo escocĆ©s que se ha convertido en una reliquia arruinada, destruida por los asaltos de SatanĆ”s. Estamos abandonados, incapaces de restaurarnos a nosotros mismos, deshechos e impuros. Ninguno de nosotros es capaz de abrir un libro que contenga un plan para nuestra salvación y restauración (Ap 5:4).

Pero no es asĆ­ como nuestra teologĆ­a termina. Dios quiere Su imagen de vuelta. Es cierto que debemos descubrir que estamos arruinados antes de poder ver nuestra necesidad de restauración. Pero entonces nuestra teologĆ­a segĆŗn IsaĆ­as y Juan nos dice que no se trata de un Dios diferente, sino de un mismo Dios tres veces santo cuyo mensajero trae la restauración a travĆ©s de un carbón encendido de un altar de sacrificio que primero incinera y luego restaura. Y esta teologĆ­a bĆ­blica nos dice que en su visión IsaĆ­as vio la gloria del SeƱor JesĆŗs (Jn 12:41). Entonces, como nuestra teologĆ­a sostiene que la revelación es progresiva y acumulativa, entendemos que la persona a la que apunta la visión de IsaĆ­as no es otra que el León de JudĆ”, el Cordero de Dios inmolado que quita el pecado del mundo (Ap 5:6-10). Y a medida que profundizamos para Ā«aprender a CristoĀ» (Ef 4:20), contemplamos Su Ćŗnica persona divina en Sus dos naturalezas unidas en esa Ćŗnica persona, en Sus dos estados de humillación y exaltación y en Sus tres oficios como Profeta, Sacerdote y Rey: un solo SeƱor Jesucristo.

En este contexto, descubrimos que algo nos sucede: por el Espíritu serÔfico, nuestras vidas entran en contacto vivo con Cristo en Su sacrificio expiatorio. Somos perdonados y justificados de la culpa del pecado. Y en ese mismo momento se inaugura la quema del pecado en nosotros. No puede ser de otra manera, ya que como Calvino señaló regularmente, pensar que podemos tener a Cristo para la justificación sin tenerlo para la santificación es despedazarlo, ya que nos ha sido dado para ambas cosas. El Espíritu nos une a un solo Cristo que es a la vez «justificación y santificación» para nosotros (1 Co 1:30). Por lo tanto, el pecador que es justificado comparte también y simultÔneamente Su muerte al dominio del pecado y Su resurrección a novedad de vida para Dios (Rom 6:2-4). Tener cualquier otra teología es entender mal cómo la gracia reina «por medio de la justicia para vida eterna, mediante Jesucristo nuestro Señor» (5:21).

No es de extraƱar que la visión trascendente de IsaĆ­as termine en una obediencia incondicional: Ā«Heme aquĆ­; envĆ­ame a mĆ­Ā» (por muy duro que sea el camino; Is 6:8-13). Y no es de extraƱar que la visión de IsaĆ­as se haga eco en la experiencia de Juan del canto celestial: Ā«Santo, Santo, Santo, es el SeƱor Dios, el Todopoderoso, el que era, el que es y el que ha de venirĀ» (Ap 4:8); y culmina en una adoración sin fin: Ā«Al que estĆ” sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el dominio por los siglos de los siglosĀ» (5:13). No es casualidad que las conferencias nacionales de Ligonier tradicionalmente terminen con el canto del Ā«AleluyaĀ» de Handel.

SĆ­, esta es nuestra teologĆ­a. Ha sido el latido del corazón de Ligonier desde los primeros dĆ­as de Ā«La confraternidad de enseƱanza de R.C. SproulĀ», expresado ahora por cincuenta aƱos en una multitud de formas. AquĆ­ todos formamos parte de esa confraternidad de enseƱanza. Y esta teologĆ­a, nuestra teologĆ­a, se convierte en el taller de reparación divino, que nos lleva desde la ruina hasta la restauración final, pasando por la redención. Ā”Soli Deo gloria!

Publicado originalmente en Tabletalk Magazine.
Sinclair B. Ferguson
Sinclair B. Ferguson

El Dr. Sinclair B. Ferguson es maestro de la Confraternidad de Enseñanza de Ligonier Ministries y profesor canciller de Teología SistemÔtica en el Reformed Theological Seminary. Anteriormente, se desempeñó como ministro principal de la First Presbyterian Church en Columbia, S.C., y ha escrito mÔs de dos docenas de libros, incluyendo El Espíritu Santo y Solo en Cristo.

ĀæSoy un verdadero cristiano?

MiƩrcoles 9 Marzo

EstĆ”is… llamados a ser de Jesucristo.

Romanos 1:6

Vosotros sois la sal de la tierra.

Mateo 5:13

ĀæSoy un verdadero cristiano?

ĀæQuiĆ©n es un verdadero cristiano? ĀæAlguien que va a la iglesia, o que fue bautizado? O mĆ”s sencillamente, Āæun ciudadano de un paĆ­s ā€œcristianizadoā€? A lo largo del tiempo este tĆ©rmino ha perdido gran parte de su sentido y valor. Pocas veces es empleado para designar a una persona realmente convertida a la fe cristiana, a un verdadero discĆ­pulo de Jesucristo. Se escucha mucho la expresión ā€œel hĆ”bito no hace al monjeā€. Dios no mira la apariencia, sino el corazón (1ā€ˆSamuel 16:7). AsĆ­, una persona que no tiene en cuenta a Jesucristo, pero se considera cristiana porque ā€œva a la iglesiaā€ o participa en buenas obras, solo es cristiana de apariencia. Ā”No tiene ningĆŗn vĆ­nculo con Dios, quien lee el corazón!

Un verdadero cristiano se reconoció como pecador ante el Dios santo, y puso su fe y confianza enteramente en Jesucristo, crucificado por sus pecados. Ā”QuĆ© descanso saber que JesĆŗs soportó el castigo! Murió, luego resucitó, mostrando que Ɖl es Hijo de Dios.

El cristiano no es mejor que los demĆ”s. Tiene la misma naturaleza, que produce pensamientos impuros y malas obras: orgullo, mentira, ira… Pero aceptando a JesĆŗs como Salvador, recibe la vida eterna, con la capacidad y la responsabilidad de mostrar en el mundo los caracteres de su Salvador. El SeƱor JesĆŗs espera que sus rescatados sean sus testigos: ā€œsois carta de Cristoā€ (2 Corintios 3:3). ĀæMi vida muestra esto?

Algunos ā€œprofesan conocer a Dios, pero con los hechos lo niegan, siendo abominables y rebeldes, reprobados en cuanto a toda buena obraā€ (Tito 1:16). ā€œAsĆ­ que, si alguno se limpia de estas cosas, serĆ” instrumento para honra, santificado, Ćŗtil al SeƱorā€ (2 Timoteo 2:21).

Ɖxodo 21 ā€“ Hechos 15:36-16:10 ā€“ Salmo 31:14-20 ā€“ Proverbios 11:7-8

Ā© Editorial La Buena Semilla, 1166 PERROY (Suiza)
ediciones-biblicas.ch – labuena@semilla.ch